丁学良又要我们来讨论一个话题：经济学到底是要闭门研究，还是要在实践中去论证他的正确性．

分久必合，合久必分。

恐怕楼主需要再学习学习，这么没头脑的话也说得出来

[em01]

不反对出去，但要时刻记住自己是个学者，不是官

教授出去赚钱无可厚非,但始终不要忘了自己的身份,作为一个学者,一个教师应有的责任.

我就听一位教授说一年挣20几万正好养家糊口......

中国的教授的工资水平的确不高，因此，提高中国教师工资水平很重要，国家没有必要搞那么多的大学，搞好少量的高水平的大学就行了，中国高等教育现在完全是胡闹，规模大，水平低，教师待遇差，让作教授的人没有成就感，于是一些人就自甘堕落，到处骗钱骗人民。

天堂郁金香 发表于 2005-10-31 10:41
以下是引用荆柯在2005-10-30 22:12:54的发言：


我说的是国家给的工资收入。正因为工资收入太少，才要疯狂走穴。你连原因和结果都颠倒了，还好意思在这跟我扯？！这跟心胸有什么关系？

北大光华的工资最高了，4、5、6万美金，但那是给海龟的！全国有几个光华？！

如果教授一个月工资有1万，有必要东奔西走忙活赚钱耽误学术吗？不说教授，就说现在的硕士生和博士生，尤其是后者，一个月津贴只有不到300（全国平均），你能指望他们坐在教室安心学习？——跟再把必要条件跟充分条件给我搞混了，我没空来教育你。

现在的收入统计高校教师在社会中是高收入群体，如果你一味的想赚钱那你还不如去经商一心一意的去赚钱，来学术界干嘛。学术界的收入本来就没法和业界比，在哪里都是一样，香港，美国，欧洲都一样，90年代中期美国 whorton的 glossman拿18万美元的年薪已经是美国经济学教授最多的了，和业界平平常常7位数的年薪根本没法比。

我想知道凭什莫要给他1万的月薪，难道收入少可以成为耽误学术的理由吗？我还不太清楚研究生的津贴和安心学习有什莫关系，难道你来读研究生是为了那点儿津贴吗，给你两千块钱的津贴你的研究水平就好了吗？ 别幼稚了！

更同意“天堂郁金香”的意思

就说当年你在做读博士当教授这些选择的时候 你已经是成年人了 应该有自己的判断 应该知道一边是智力上的满足一边是金钱上的回报

你来读这些不是只为了钱 更多的是自己的学术理想  

如果是为了钱 那你去业界做 薪水一般都不低的 最后做个油头酒气的小老板 收入就更多了

但是你没有选择那种人生 就像“天堂郁金香”说的“难道你来读研究生是为了那点儿津贴吗”


当然我主张给真正热爱学术的人很多很多钱 就像诺贝尔的奖金一样 让他们专心学术 而不去为生活而操劳

但我更主张把这些钱给那些就算清贫也安心学术的人

17# 匠人
这次学校审定科研奖励制度. 如果能中美国经济评论奖20万, 但计量经济学不予奖励. 某教授指出其问题, 管科研的副校长反诘: 有本事就发美国经济评论, 非得发计量经济学?