丁学良又要我们来讨论一个话题：经济学到底是要闭门研究，还是要在实践中去论证他的正确性．

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

丁学良又要我们来讨论一个话题：经济学到底是要闭门研究，还是要在实践中去论证他的正确性．

大陆学者热衷于去企业中任职这也无可厚非，经济学家不是贫穷的带名词，再中国这样一个尊重知识分子的时代，知识分子自己必须证明自己是这个行业中的优秀者，怎么去证明呢，当他不被国际经济学界所重视和接受的时候，只能靠自己的收入去证明自己的存在和价值．

而中国的经济学界在中国改革中扮演的重要的角色为什么不被人提起，只是关心他们给谁代言，而且他门在企业中的作用也不只是代言，对企业发展的贡献却无人去管．

按规定独立懂事不应收取报酬，但无利不起早，中国人的简单的道理．

我认为人们对于主流经济学家的批判也许有起自身的不足，但是主要是酸葡萄心理在作怪．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：丁学良 经济学 正确性 主流经济学家 国际经济学 经济学 丁学良 话题 论证 正确性

丁学良站着说话不腰疼！香港的大学教授年薪60万港币，我们的教授才几毛？不外出讲课，不做咨询，喝西北风去？你说什么，靠政府？那学术的独立性哪里来？

只有不过脑的人才说丁某人的话，不过海龟不懂中国国庆看来不是假话。等偶哪天做模型做爽了，写篇雄文批之！

北大给的待遇已经有二三十万，考虑到购买力，已经不低于香港的60万了。更别说中欧已经有能力开出比香港更高的价码了。

上课赚钱没太多好说，但出席一个研讨会坐收8万，昧着良心说瞎话，事发后再称与某某不熟，实在说不上什么光彩吧。

几毛？？？开玩笑吧 你去问问那些教授不出讲课用不用喝西北风。别以为就国人才懂你所谓的国情，你能懂多少，懂了这末多年解决了多少问题！

心胸连别人的建议都融不下我看看你什莫时候写出雄文来

以下是引用天堂郁金香在2005-10-30 21:08:55的发言：

几毛？？？开玩笑吧 你去问问那些教授不出讲课用不用喝西北风。别以为就国人才懂你所谓的国情，你能懂多少，懂了这末多年解决了多少问题！

心胸连别人的建议都融不下我看看你什莫时候写出雄文来

我说的是国家给的工资收入。正因为工资收入太少，才要疯狂走穴。你连原因和结果都颠倒了，还好意思在这跟我扯？！这跟心胸有什么关系？

北大光华的工资最高了，4、5、6万美金，但那是给海龟的！全国有几个光华？！

如果教授一个月工资有1万，有必要东奔西走忙活赚钱耽误学术吗？不说教授，就说现在的硕士生和博士生，尤其是后者，一个月津贴只有不到300（全国平均），你能指望他们坐在教室安心学习？——跟再把必要条件跟充分条件给我搞混了，我没空来教育你。

关注中

以下是引用荆柯在2005-10-30 20:48:51的发言：

丁学良站着说话不腰疼！香港的大学教授年薪60万港币，我们的教授才几毛？不外出讲课，不做咨询，喝西北风去？你说什么，靠政府？那学术的独立性哪里来？

只有不过脑的人才说丁某人的话，不过海龟不懂中国国庆看来不是假话。等偶哪天做模型做爽了，写篇雄文批之！

呵呵，不要忘了首先发到这里来

以下是引用荆柯在2005-10-30 22:12:54的发言：

我说的是国家给的工资收入。正因为工资收入太少，才要疯狂走穴。你连原因和结果都颠倒了，还好意思在这跟我扯？！这跟心胸有什么关系？

北大光华的工资最高了，4、5、6万美金，但那是给海龟的！全国有几个光华？！

如果教授一个月工资有1万，有必要东奔西走忙活赚钱耽误学术吗？不说教授，就说现在的硕士生和博士生，尤其是后者，一个月津贴只有不到300（全国平均），你能指望他们坐在教室安心学习？——跟再把必要条件跟充分条件给我搞混了，我没空来教育你。

现在的收入统计高校教师在社会中是高收入群体，如果你一味的想赚钱那你还不如去经商一心一意的去赚钱，来学术界干嘛。学术界的收入本来就没法和业界比，在哪里都是一样，香港，美国，欧洲都一样，90年代中期美国 whorton的 glossman拿18万美元的年薪已经是美国经济学教授最多的了，和业界平平常常7位数的年薪根本没法比。

我想知道凭什莫要给他1万的月薪，难道收入少可以成为耽误学术的理由吗？我还不太清楚研究生的津贴和安心学习有什莫关系，难道你来读研究生是为了那点儿津贴吗，给你两千块钱的津贴你的研究水平就好了吗？ 别幼稚了！

以下是引用天堂郁金香在2005-10-31 10:41:09的发言：

现在的收入统计高校教师在社会中是高收入群体，如果你一味的想赚钱那你还不如去经商一心一意的去赚钱，来学术界干嘛。学术界的收入本来就没法和业界比，在哪里都是一样，香港，美国，欧洲都一样，90年代中期美国 whorton的 glossman拿18万美元的年薪已经是美国经济学教授最多的了，和业界平平常常7位数的年薪根本没法比。

我想知道凭什莫要给他1万的月薪，难道收入少可以成为耽误学术的理由吗？我还不太清楚研究生的津贴和安心学习有什莫关系，难道你来读研究生是为了那点儿津贴吗，给你两千块钱的津贴你的研究水平就好了吗？ 别幼稚了！

我要骂你是“白痴”呢，还担心侮辱了这个字眼，也怕版主不高兴。

前面说过，不要把必要条件跟充分条件搞混淆，你果真就是幼儿园的水平。

最后说一句，读研究生当然不是为了点津贴，但是没有钱你难道靠富婆养？好比活着不是为了吃饭，那你有种不吃饭给我活着试试？

没出息，  就知道那这种词搪塞，研究生补助不是给你吃饭生活用的吗。给你还嫌少，就你这种人一分钱都不配拿