矛盾的亚当·斯密

楼主洋洋洒洒万言，慢慢细读。

不过，斯密有点太老了。

不同的人对价值有不同的定义。所以，谈价值必须建立在统一的定义之下。

不同的人对价值有不同的定义。所以，谈价值必须建立在统一的定义之下。

分析家 发表于 2009-8-24 18:05
楼主洋洋洒洒万言，慢慢细读。

不过，斯密有点太老了。

但他的影响还在.

分析家 发表于 2009-8-24 18:07
不同的人对价值有不同的定义。所以，谈价值必须建立在统一的定义之下。

这是我的一贯主张.

天涯诗客 发表于 2009-8-24 18:14

分析家 发表于 2009-8-24 18:07
不同的人对价值有不同的定义。所以，谈价值必须建立在统一的定义之下。

这是我的一贯主张.

斯密的价值定义内含效用，由此自然是效用决定价值了。
而马克思的价值定义内含劳动。故依据马克思的价值定义，自然是劳动创造价值了。
这些都是由其（马克思、斯密）定义所决定的。