发垃圾期刊到底是不是一生的学术污点？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很多人认为发垃圾期刊是学术污点，但是也有人不这样认为，他们认为现在的核心评定也充斥了很多媚俗和失真的东西，很多所谓的核心水平甚至还不如所谓的垃圾期刊（比如安徽农业科学，逢稿必收，容量极大，现在已经办成了旬刊，正向周刊、日刊方向努力！！！），而且核心的版面普遍偏高，让很多自己负担版面的处于上升期而又没有毕业要求负担的研究生望而却步，所以他们更看重的是文章的水平而非期刊的荣誉（当然这是在不涉及职称评定、毕业要求的前提下），考博时候导师不可能只看期刊荣誉而不照顾文章水平！大家对研究生发垃圾期刊的看法是什么？无论文章水平高低只要发垃圾期刊就都是学术污点吗？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垃圾期刊 安徽农业科学 职称评定 农业科学 研究生 期刊 学术 垃圾 污点

好文章我觉得发在一般的杂志应该引用次用也会多。。最主要的还是看质量。

我认为论文一般的标准是发表在CSSCI经济学，而且文章的页数达到6页，否则研究的问题说不清楚

恩，还是文章质量重要，期刊名誉只是一小方面

主要还是看文章本身的质量,不用太过计较期刊的名声.

呵呵 楼上几位的说法是有道理的。
但是当你们在写论文检索文献的时候，在中国知网上下载相关论文时，我想很多人都会被较好的期刊所吸引，而对于较差期刊上即使好的文章关注的也不是很多，所以发差期刊我觉得是逼不得已才采取的策略！
呵呵，一点想法而已！

还是看水平的,好的期刊引用毕竟会多一点.得意之作尽量发好的,小文章就不要那么高要求了

发垃圾期刊，有时候也是种无奈

发垃圾期刊，有时候也是种无奈

我觉得还是在高等级期刊发表给人印象好，特别是考博的时候可能用处很大