楼主: dongqing2008
15921 13

[其他] 发垃圾期刊到底是不是一生的学术污点? [推广有奖]

11
lizhiguo 发表于 2009-8-25 22:39:39
发在这些垃圾期刊上的文章,我是绝对不会引用的,即便有时候看到一些相关的内容很适合引用也坚决回避,否则文章投到好一点的期刊,编辑看到都会有影响。

12
hgf3000 发表于 2009-8-26 16:02:58
不能说是污点,在不一样的情况下选择不同,可能会为了职称什么的随便发个垃圾期刊,但是你可以在介绍上不写情况啊,但是文章也别写的太垃圾,万一有人翻出来看看也不太好

13
lawecon 发表于 2009-8-26 20:51:47
发少量的(约稿)的可以,多发了就属于污点(很遗憾,大多数人没法鉴定),还不如发一些大众型的杂志(非学术期刊),例如《财经》、《中国企业家》。
没见过哪个真正的大牛发垃圾期刊的。可以去看看诺贝尔奖获得者的论文清单。
当然,国内有些垃圾期刊,未经作者同意,就转载一些他们的文章。不知道的读者,还以为是作者一稿多投。

14
zhangweizwc 发表于 2009-8-26 21:52:03
楼主在认识上存在一些误区:垃圾期刊并不等同于非核心期刊,某些核心期刊,如之前的北核《商场现代化》以及楼主提到的《安徽农业科学》等虽然是核心,但其本质却是只认钱不看文章质量,这类期刊同样也是大家公认的垃圾期刊,而且由于其影响相对较大,因而垃圾指数也相应更高。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 20:52