发帖
雷达卡
游客：
张教授您好:我的孩子是一名海军军校学员,由于学习成绩优异,可能被保送读研究生,但我听说,现在军校本枓4年学习结束后,不能直读研究生,而要下部队2年后,才能返校读研究生,说是先煆炼一下,可据我了解,军校本枓4年毕业的军官,下部队后整天忙着干大量的具体工作,忙着熟悉笫一任职岗位工作,就基本沒时间学习了,这样不是浪费时间吗,为什么不能连着读完研究生后,带着高学历下部队去安心干一番事业了,将来有能力的同志,经过基层实际工作后,还可以考博士吗,您是海军少将,同时又是教授,我很想听听您的高见,做为技朮密集型军种的海军,军校对海军指挥军官研究生学历的培养,是4年本科+1年专业+2.5年研究生学习=高学历军校毕业学员好了?还是4年本科+1年专业学习后毕业,下部队2年后,才能重返学校读研究生好了?很想听到您的看法,我好做儿子的思想工作,我可以说那是你们海军少将的看法......呵呵 发表于：2008-12-23 11:27:04
张召忠：军事科学是一门实践性很强的学科，老一代革命家都是身经百战的将帅，他们没有什么硕士、博士学历，但战场就是大学，作战就是经历，那些东西是课堂上学不来的。我坚决反对本科生毕业直接读硕士研究生，硕士研究生毕业直接读博士生，这样的人才培养出来是军队所不欢迎的，没有什么用处。当然，军队是科技密集型的地方，迫切需要高技术人才，但是，要知道，军队不是科研单位，即便是军队的科研单位也不是什么基础性研究部门，不研究高深的基础性学科专业，基本上以应用研究为主。应用是什么？就是研究如何使用武器装备，如果打胜仗。
本科生学习理工科专业具备了基础知识，到部队担任基层干部是一个全面的锻炼过程，身心、交往、知识、经历都是锻炼，这一步是必需的。在了解部队、了解装备的基础上再读研究生就会有的放矢，避免假大空。军队的博士生应该以理工科为主，重点是武器装备的改进和运用，全世界的军队都不培养非理工科专业的博士生，这类的博士生都是在地方大学培养。当然，在中国还不行，非理工科的博士生目前是主流，占绝大多数。
我一直认为，中国的教育存在严重问题，其中一个最大的问题就是过分追求高学历，最终导致没有人干具体事儿。如果军队的指挥员全都成了博士和硕士，可能打起仗来就麻烦了。中国最需要的是职业教育，操作层面是最重要的，这是中国作为制造业发展的基础。但是，现在高学历的人太多，导致说话、写文章、空谈的人太多，这是个大麻烦。我在北京大学上学的时候，北大的研究生只有几十个，现在上万人，可能还不止这个数字，太吓人了，成批量大规模生产高学历人才，有什么用呢？今天的博士生未必比过去的大学生强多少，我很佩服老一代革命家，他们中的很多人出国留学，但都没有读硕士博士，而是选择了回国革命。知识有一些铺垫就可以了，要那么高学历干什么？重点是在实践中学习，关键是自我学习和主动式学习，课堂上、大学里永远培养不出大家，所有的大家都是在火热的斗争和实践中出来的。当然，理工科专业还是可以多培养一些高学历的人才，他们很少说话，写文章也是些专业方面的论文，这样对提高战斗力有好处。
京公网安备 11010802022788号
