楼主: fjord
1803 0

[求助]怎么理解这个? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
365 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
198 点
帖子
9
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2005-10-30
最后登录
2022-9-28

楼主
fjord 在职认证  发表于 2005-11-1 23:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

More recently, Bagwell and Staiger have argued that the MFN externality can be suppressed by reciprocity, defined as bilateral liberalization (subject to MFN) aimed at holding constant world relative prices. To see this point, consider the pattern of trade depicted in figure 1(a), involving three countries, A, B and C, and two goods, 1, and 2. If country A lowers its tariff on imports of good 1 on an MFN basis, it improves the terms of trade of both B and C. If B cuts its tariff on good 2 in exchange, it worsens the terms of trade of C, thereby mitigating the MFN externality.

这是一篇论文里的一段,可是后面关于三个国家的部分,怎么也想不明白为什么B国降了关税C国的贸易状况就会恶化。

论文还提供了一张图,是开始时BC向A国出口1,之后A国向BC出口2。为什么不是C和A出口呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:externality Reciprocity externalit Countries Involving 求助

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:32