资本主义的核心内在逻辑

qi509 发表于 2017-3-2 22:06
“2、社会主义和共产主义是对上述逻辑直接否定之后的“理想构建物”，”——————资本主义的经济形态现在 ...

科学的、革命的否定是辩证的否定，是既克服有保留，既否定又肯定，其实质是扬弃。克服、否定的是其不合理的、过时的、有害的成分，保留、肯定并进一步发扬光大的是其合理的、进步的、有益的成分，而且在新质的基础上创建、发展、增添了新的进步的、积极的、有益的因素。

社会主义不是单纯的破坏、摧毁资本主义，而是要打碎旧世界，进而在更好的基础上重新建设一个新世界。

成熟的革命家、政治家、经济家、实干家会打败敌人，但并不会摧毁其对手的一切将士、一切武器、一切财富，而是有选择的择取、改造，使之能为己所用。

laoxian2011 发表于 2017-3-3 11:38
科学的、革命的否定是辩证的否定，是既克服有保留，既否定又肯定，其实质是扬弃。克服、否定的是其不合理 ...

"科学的、革命的否定是辩证的否定，是既克服有保留，既否定又肯定，其实质是扬弃"————————你不觉得你的段句及其自我矛盾吗？既然是科学的，就用不着谁来革命、科学只能是对自然物质、社会事务进行研究并应用。你革命了还是在研究吗？你用革命的手段还是在用科学的研究？


“社会主义不是单纯的破坏、摧毁资本主义，而是要打碎旧世界，进而在更好的基础上重新建设一个新世界。”——————你不觉得你的段句及其自我矛盾吗？你打碎旧世界，难道不还是在破坏、摧毁资本主义吗？

你在什么基础上重新建立一个新世纪？

由于你们概念糊涂，逻辑混乱才写出这样自矛盾的段句与文章。

laoxian2011 发表于 2017-3-3 11:30
资本主义是本质，市场经济、自由经济之类是具体形态。

本质相同，具体形态可以不同，所以同为资本主义 ...

资本主义的本质是什么？能说清楚吗？


市场经济或自由经济是怎么回事？你能说清楚吗？


资本主义有几种类型？


市场经济或自由经济有什么需要你来完善？


所谓的“商品经济”是不是自由的经济形态？


社会主义容许人民自由的使用生产资料吗？容许人民自由的从事各种行业的经济活动吗？

qi509 发表于 2017-3-3 17:29
"科学的、革命的否定是辩证的否定，是既克服有保留，既否定又肯定，其实质是扬弃"————————你不觉 ...

科学一定是静态的、肯定的，而不能是革命的、否定的（即动态的、变化发展的、突破性的、飞跃式的）？——这是什么逻辑？

哥白尼的日心说、达尔文的进化论、爱因斯坦的相对论……，难道不是科学的革命性发展？“第N次科技革命”又怎么理解？

科学也需要革命，革命也需要科学地、合乎规律地进行。任何割裂二者的思想和言行，不是愚昧无知，就是居心叵测。

qi509 发表于 2017-3-3 17:29
"科学的、革命的否定是辩证的否定，是既克服有保留，既否定又肯定，其实质是扬弃"————————你不觉 ...

         破坏和建设不能同时并存？破坏一定不带有建设性？毫不破坏的建设真的存在吗？
        割裂破坏和建设的关系——这是知性思维的浅薄观点的有一鲜明例证！



        辩证法认为破环和建设之间是存在辩证关系的：
   
       能建设的，一定能破坏；能破坏的，不一定能建设。

       破坏是需要本事的，没本事则只能捣乱，甚至是捣而不乱。

       知道什么时候该捣乱（也就是战术性骚扰一下）、什么时候该破坏（也就是从战略上、根本上扭转局面）以及什么时候捣乱才能变成真正的破坏，是需要有大智慧、大本事的。

       破坏总是会有些建设性的，有的破坏本身就是在为建设扫清障碍。但是破坏本身并不是建设。破坏是要打碎一个既有的框架，建设却是要建立一个新的框架——而后者是必须要合乎规律、合乎事物自身的发展趋势的，否则，破坏就只不过是在为别人扫清障碍、开辟道路罢了。

       建设必须符合的规律有三种，即事物的生成规律、事物的发展规律和包括外在环境在内的总体秩序的发展规律。其中，前二者是小规律，后者是大规律。小规律在归根到底的意义上服从大规律。

       只符合小规律的，会张狂于一时、肆虐于一隅，却无远大的前途、长久的寿命。而合乎大规律的，固然也会艰难困苦于一时，却是有着远大的未来的。

qi509 发表于 2017-3-3 17:29
"科学的、革命的否定是辩证的否定，是既克服有保留，既否定又肯定，其实质是扬弃"————————你不觉 ...

在生产资料资本家私有制基础上产生和发展的东西，比如大工业、社会大分工、信息化、公司制、股份制、市场经济、民主制……等等，在生产资料社会主义公有制基础上经过改造后更好地存在和发展。——这难道不是在新的基础上建设新世界？

具体来说，在新中国的经济制度基础上，我们不是比国民党统治时代更好的建设、发展了中国吗？——这难道不是在新的基础上建设新世界？

qi509 发表于 2017-3-3 17:35
资本主义的本质是什么？能说清楚吗？

简单的说，资本主义的本质就是：资本+私有+组织生产经营+实现资本增殖（“带来”剩余价值）+生产经营的扩张（剩余价值和其他可货币化的财富向资本转化）+私人聚集财富的贪婪享受的挥霍

市场经济的现实样态是多种多样的，例如有美式市场经济、德式市场经济、英式市场经济、瑞士市场经济、日式市场经济、俄式市场经济、中式市场经济……它们既有共同点，也有不同点；即便在同一个国家、同一种模式下，由于历史条件的不同、发展阶段的差异，其市场经济的形态也会有所差异。

laoxian2011 发表于 2017-3-3 11:30
资本主义是本质，市场经济、自由经济之类是具体形态。

本质相同，具体形态可以不同，所以同为资本主义 ...

qi509 发表于 2017-3-3 17:35
资本主义的本质是什么？能说清楚吗？

社会主义容许人民自由的使用生产资料吗？容许人民自由的从事各种行业的经济活动吗？

——如果生产资料是自己合法拥有的、合法使用的，难道有人会非法剥夺、限制或禁止使用吗？如果生产资料不是自己的，或者如果使用生产资料进行危害国家、社会、他人的合法利益的活动，难道不该依法约束或依法制裁吗？

我国人民不能自由从事何种行业的经济活动呢？你说活可以有的放矢吗？

laoxian2011 发表于 2017-3-6 10:15
社会主义容许人民自由的使用生产资料吗？容许人民自由的从事各种行业的经济活动吗？

——如果生产资料 ...

知道社会主义最基本的原则是：生产资料公有制吗？你买块属于自己私有的土地我看看？


你去打听打听：私有资本容许进入石油行业吗？军工行业吗？电力行业等吗？