请问：中美贸易摩擦中，两国的国家干预是否合理？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中美纺织贸易谈判最终没有达成协议。

美方认为中国纺织贸易出口量激增导致美国纺织业遭到巨大打击，许多纺织业工人失业，严重破坏了美国纺织业的发展，遂采取一系列保护贸易措施限制中国的纺织贸易对其出口；而中方认为美国并没有履行中国加入WTO时签订的协议（在05年以前逐步取消防止贸易配额，但美国在前面一直限制配额，而在05年一次性取消配额，致使中国纺织贸易量激增），其采取的保护贸易措施违反了自由贸易政策……

请教问题：这次贸易摩擦中，两国的国家干预是否合理？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家干预 中美贸易 贸易摩擦 保护贸易 贸易政策 贸易 合理 中美 摩擦 国家干预

合理?

楼主你所说的理是什么呢?就因为不同的人所说的理是不同的,所以才有争论.

个人觉得没有合理不合理之说

似乎合理这词表达有误，那我换一下：两国的干预所产生的积极与消极影响各有那些？分国讨论

浩大的题目。可以找商务部出个专家组来做了。

有争端就一定会有人要积极解决争端，置之不理事情是决不会向好的方向发展的。套到一个国家上情况并无本质不同。国家干预经济至少在经济周期存在的情况下就是一个真理。而对某个具体行业发展中所遇到的问题进行解决更是在自然不过的，纺织品贸易的谈判也是为此而进行的，只是至今尚未达成协议而已，协议达成的过程则取决于各方的筹码，说中美两国在这一争端中孰对孰错是比较幼稚的

这只是外交上的手段而已,

呵呵，贸易保护根源在于各国认为大量进口会导致本国的需求不足，从而会影响本国经济的发展，仅个人见解，

只要存在的都是合理的，因包含了许多的因素，比如历史的，政治的，经济的等等……。

总的来说，一切为了既得利益服务。

美国为什么还要支持夕阳产业呢，是什么动机。

就算是夕阳产业也不想让自己加速灭亡啊,必然会挣扎一翻的,再说它现在还是有利可图的;而美国政府不能不顾民众的压力,同时也可将部分经济压力转嫁给中国,可以让中国在其它某些方面让步,例如钢铁、知识产权、人民币汇率等问题。

正如八楼所说，因素有许多