楼主: dongqing2008
1216 1

[其他] 教育尊严与“批评权” [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:904份资源

副教授

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19570 个
通用积分
1.7067
学术水平
85 点
热心指数
127 点
信用等级
65 点
经验
17084 点
帖子
682
精华
0
在线时间
385 小时
注册时间
2008-7-20
最后登录
2017-3-14

楼主
dongqing2008 发表于 2009-8-29 14:48:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我一直认为教育是应该包含批评的。教育的目的不仅是知识的传授,还有人才的培育,对于那些价值观正在养成的学生,老师有义务有责任,对他们好的表现给予褒扬,对他们差的表现提出批评。如果在教育中只允许表扬而不允许批评,那么学生的缺点就可能被漠视,学生的价值观念就可能模糊,这样的教育一定会在学生的未来留下隐患。当然,这里所说的批评是恰当的,是照顾到学生身心健康的批评,并不是人们所理解的拳脚教育或者挖苦讽刺。这样的批评是合格老师所不屑的。
  但是,理应包含的权利为何却不被教师使用呢?在我看来,原因不是没有授权,因为批评原本就是教育的方式,而在于教育尊严的失落。一般来说,教育别人的人,批评别人的人,都是被尊敬的,他们的教育权和批评权应以别人的尊敬为前提,否则谁会买谁的账。我们之前之所以能够虚心地接受老师的教诲和批评,就是因为我们会觉得老师是对的,老师是值得尊敬的。但如果我们在心中没有老师的位置,老师的批评会有怎样的效果呢?当学生对老师的批评不以为然时,老师也就失去了批评的动力。

  教师本来应该是最值得尊敬的行业,他们在传承知识,培育人才。但是随着社会的发展,老师的地位却呈现出下滑的趋势。一方面,社会的开放,让教师职业在社会的评价体系中不再占优,有太多的职业比教师这个行业看起来更光鲜,更实惠;另一方面,一些基层老师的待遇得不到应有的保障,所谓与公务员同薪的规定,在现实中却出现较大的差别。而纠纷发生时,教师又会被置于舆论和责任的烤架。此时,无论是在社会评价中,还是老师自身的感受中,教师职业的含金量都在下降,教师的尊严都在流失。因此,要想真正赋予教师批评权,就应该完善教师的保障,让教师获得教育者的尊严。

  当然,教育的尊严不仅是待遇的获得和提高,还有师德的坚守。让教育失去尊严的除了教师的社会待遇,还有教师自身的因素。任何时候,教师都应该明确自己的职业道德,在道德的坚守与践行中做一个先锋和标兵。他们不应该唯利是图、丧失底线,不应该漠视现状、独善其身,他们必须全身心地投入教育事业,全身心地培育学生。事实上,一个负责任的老师是懂得如何去恰当批评学生的,他们知道怎样的批评是为了学生好,是为了学生的健康发展。那些,放任学生和伤害学生的教师,根本就不是值得尊敬的老师。

  忠言虽逆耳但有助于兼听则明,批评虽可能引起反感但却有助于学生全面的发展。在正常的教育中不可能缺少批评,教师绝对不该是那种见到学生不良习性也笑嘻嘻说好的老好人。但要让教师重拾批评的热情,并不只是规定一下就可以的,需要看到教育尊严在批评中的重要性,需要从待遇完善和师德建设两个方面去提高教师的尊严,教育的尊严,去提高他们批评的底气。在批评权的实现中,若无保障则无热情,若无师德则无自觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:批评权 唯利是图 身心健康 兼听则明 教育事业 教育 尊严 批评权

沙发
举报抄袭 发表于 2009-8-30 16:35:56
若无保障则无热情,若无师德则无自觉,师德是关键!有德之人的批评是芝兰,无德之人的批评是胡扯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:22