发帖
雷达卡
时代的困局
我认为一个区域一个时代形成的政权都是合理，是顺天应地，无论是商周，还是五代十国，或者是明清任何一个王朝被推翻都是一个时代的朝流，用一句理论来说生产力决定生产关系，即政权。可是我对于中国时下的格局真的有点担心，60年的执政，它是否能代表时代的潮流，伟人毛泽东建立了这个国家，虽说在版图上有点遗憾，但是也是基本的还原了明清的大概。但现下我有点担心它能否做的更好。
生产力关系的改变。30年前邓小平开放了国门中国人在各项事业有了更大的选择，随着资本的不断累积，当然社会的资料或者说是生产关系有了大的改变。事实证明公共资料撑握在一部人手里又没有完善的体制来加以管理，必然会产生腐败现象。另一方面全民平均的生产关系模式，以现在的生产力是没法达到的，所以我们才了第三条路拥有特色的社会主义道路，在我看来好像就是个夹生饭，社会主义的政权，资本主义的经济模式。它的好处是资本主义和社会主义它都占了点，但是也因为这一点我也感到担心的，因为它要是占了两边的坏毛病，我们的执政道路将是非常的艰难，一但经济的高速发展停止，国内的矛盾就会显现出来，到时会像一个久未感冒的人得了重病一样，难道我们要做下一个苏共，这不是我们想看到的，但是确实我们所要面对的。
国之根基，重在人上。上个20年进入高层政府的大都是读过大学的，但是基层的，我们不能否认有很大一部分是通过关系和子成父业进入的，这批人导致的90年代的腐败无能，政府效能低下。00年以后我们的选拔的人才有了很大的改变，一些西方的管理技术大量的引进，机制上有了很大的改进，教育的发展，也给了我们在人才上有了很的选择空间。现在的考试制度更的倾向人的素质，但是人才是选择仅仅通过一场考试就能管理现代的商业社会吗？在进入政府后，生活是比较安逸的，在我看来没人愿意花更多时间去了解企业的运作，一个不了解企业运作的地方行政人员又怎么能制定一个区域的经济制度和一个长远的规化，上面是象牙塔里专家虽然知识丰富但是那是课本的，下面虽有点了解但有能怎么样只好执行，政府效能低下不是他们不想制定好的制度，而是因为不了解才不能。
另一方面是拥有公共资源的政府，其实在我看来是貌似是一个垄断的行政资源的企事业，没有竞争，缺欠有郊的奖历机制，所以产生的垄断的恶习。但话又说回来，如果没有公务员考试恐怕国家的“世袭”会更加的严重，现在社会的集群郊应后果是做官的子女更愿意做官父母也愿意把子女向这方面推进，择偶也向这个方向发展，导致了关系的错综复杂，所以国务员的人事改革是迟迟不能推进，如果取消我恐拍要担心中国另一个“仕族”会不会形成到那时社会体制真的像僵死的泥鳅那样又臭又硬，那时就完了。
我一直在思考我们选拔人才的出路，现在看来真的是没办法，这也是我们反腐是那么艰难，腐败就像农民中的韭菜割了一茬又一茬，其实问题不是出在割的人身上而是这出在“根”上，说白了是我们的核心上，国家的体制上。
60岁生日快乐，我的祖国。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
