楼主: 505452
4084 7

[问答] 请教大侠:面板数据的GDP都是二阶单整,为什么期刊上的文章老是说成一阶单整呢? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:54份资源

博士生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
679 个
通用积分
1.0601
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
9532 点
帖子
220
精华
0
在线时间
358 小时
注册时间
2007-4-4
最后登录
2017-12-27

楼主
505452 发表于 2009-8-30 15:55:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
面板数据的GDP单位根检验明明都是二阶单整,为什么期刊上的文章老是说成一阶单整呢?他们是怎么弄出一阶单整的呢?还有,面板的单位根检验时什么时候用到 use balanced sample?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板数据 二阶单整 GDP Balanced balance 期刊 面板 大侠 GDP 二阶

回帖推荐

binggol 发表于5楼  查看完整内容

其实你要做成I(1)也很容易 因为面板单位根现在研究出来没多久 其实是很粗糙的 你可以把设置该下 带常数的 带时间趋势的 还有滞后阶也可以多试试 而这些目前还不象时间序列那样有严格的检验可以确定具体形式 面板中都是自己主观设置的 再说面板单位根检验有五六种方法 总有一种或者几种可以做出来是I(1)

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2009-8-31 08:39:05
别人一般都是把名义gdp换算成实际gdp,再取对数,你可以试一下。

藤椅
xujuan200010 发表于 2009-8-31 09:07:17
如果你自己做的正确,就要相信自己的检验结果,不过一般都要把原始数据取对数

板凳
505452 发表于 2009-8-31 09:23:44
就是平减后取对数的数据二阶单整!

报纸
binggol 发表于 2009-8-31 10:19:45
其实你要做成I(1)也很容易 因为面板单位根现在研究出来没多久 其实是很粗糙的 你可以把设置该下 带常数的 带时间趋势的 还有滞后阶也可以多试试 而这些目前还不象时间序列那样有严格的检验可以确定具体形式 面板中都是自己主观设置的 再说面板单位根检验有五六种方法 总有一种或者几种可以做出来是I(1)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
caidalangzi 发表于 2009-8-31 10:44:23
个人不同意您的这种说法。如果按照您这样做,无异于是学术欺诈。序列的单整阶数,由序列本身决定,而不可由作者个人主观臆断!我们做学术,需要的是求知探索的大家风范,而非功利至上的多快好省! 5# binggol

7
mbs8315 发表于 2011-3-10 17:37:11
对呀,期刊上的都是一阶单整,但严格上做出来就不一定了~
[img][/img]

8
olidoran 发表于 2011-5-17 16:21:00
我做出来也都是二阶单整,还有贷款数据也是,不知道对最后的回归结果有什么影响?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:26