《资本论》批判（二）

马克思主义经济学在很大程度上只是起一个领导作用,

嘿嘿~站在西经的角度批马克思主义经济学？这不是对牛弹琴么？（当然，马经不是牛。）还抠马克思的字眼，呵呵~你怎么知道监护者在德语中的含义？看你东拉西扯那么多不容易，劝你以后少干这种蠢事。

说得有写勉强呀！

　　断章取义，吹毛求疵，没看到人家光辉伟大的一面，偏偏从最阴暗的心理出发，没什么建树，反而自吹自擂，真没什么办法。

　　羞耻。

　　最后夸你一句，你特别伟大，你比马克思还伟大！！！

　　不过这句话我不相信，恐怕也没人相信。再见。

辩不过就认输，别像阿Q似的“老子打不过你，逃还不行？”的心态，典型的中国阿Q!

中国几千年的民众就是你这个素质，所以到现在还没有进步！

马克思主义最重要的不是去研究其语言的正确与否，而是根据其理论去研究现在的问题，这点上西经和马政经是一致的。

不是语言的正确与否？请问语言是干什么的？我没有批评他的语法结构，而是它的理论是否成立！

你从你的价值观入手去理解马克思资本论，，这和你看一本文学小说有什么不同。当和你认知的产生共鸣是就认为是正确的，当意见不同时就反对他。抱着一种我就是找毛病的思想，我不认为你能理解马克思。

理论经济学    如果才能找到光明 走出困境     中国人用西方的思维去开发自己的经济学    可能吗？

没有人说要永远去西化啊，就象中过有个100年不动摇一样的道理，要随着发展发展

人大的经济学理论这样软蛋！