见识博导（1）

真是不可思议！

o 怎么可以这样

另外一个情况：
我们这里很多管理类博士生，做理论模型的论文外审评价会更好，其实有些论文我们都认为实在比教科书好不了多少。但是实证研究的，外审评价相对比较低，似乎总会受到虐待。
然后从答辩情况来看，外审评价好的做理论模型的答辩出问题多一些，反而做实证研究的答辩反而更加顺利。

有一种说法，做理论模型或理论研究，外审专家似乎没有办法去否决，因为理论这个东西本来就存在争论，难道还能够说这个理论错了不成。而实证研究就不同了，只要专家仔细，总是可以挑出很多的错来的。
在我们学校，老师和同学心里还是更为认同那些做实证研究的论文，尽管他们的外审有相对较低的评价！

哎，为楼主叹气，都忙了那么多年了，最后还被阴。。。

...这还是博导么。。。简直一人渣评审小组。。。看来本人的博士毕业论文也要低调，不能在国外基础上直接做了。。。

中国倒师，没啥鸟玩意，就爱装个球

不是德行低，而是学术水平太低，低的连自己都不敢相信

同情中，为现在的一些博导汗颜

节哀顺便把  那半年过后呢？

这种行为很令人无语！！！