对许光伟政治经济学学科建设的回应

xuguw 发表于 2017-3-11 08:59
为何“经济学”本质上应是“政治经济学”？

本文载《学习与探索》2016年第11期。

什么是人类社会活动的本质呢？！不是经济活动本身～而是人类在做什么～如何做的问题～那么这是政治问题呢？还是经济问题呢？！只有政治经济学才是真实的正确的经济学～～任何以市场为前提的经济学都是庸俗的别有用心的伪经济学～！

王金贵 根本不懂什么是市场经济！

市场经济的前提是人人平等，没有人人平等的政治环境，就没有真正的市场经济。市场经济的本质以及内在的要求，就是人人平等！

好像光伟也不懂！

孟子的学生 发表于 2017-3-11 12:39
王金贵 根本不懂什么是市场经济！

市场经济的前提是人人平等，没有人人平等的政治环境，就没有真正的市场 ...

问题是“什么是人人平等？”


市场经济的表象是人人平等，其实仅仅说了“人人交易平等”

统制经济表面是人人不平等，实际是分配的趋平均化！！

小小磊子 发表于 2017-3-11 12:28
什么是人类社会活动的本质呢？！不是经济活动本身～而是人类在做什么～如何做的问题～那么这是政治问题呢 ...

我最近提出“人类社会活动的二重性”，——在《保卫资本论》2017修订版中，


您认为合适吗？有怎样的补充

xuguw 发表于 2017-3-11 13:32
我最近提出“人类社会活动的二重性”，——在《保卫资本论》2017修订版中，

没看～这个～最近在安静修养～一切都在等待中～把放出去的思绪一点点的收回来～回归一心的状态～

小小磊子 发表于 2017-3-11 13:38
没看～这个～最近在安静修养～一切都在等待中～把放出去的思绪一点点的收回来～回归一心的状态～

市场经济学是纯数理的形式摆设的教化论。

但作为应用的市场经济分析与综合是一个有价值的用武之所

xuguw 发表于 2017-3-11 13:31
问题是“什么是人人平等？”

平均化？你拍着良心说，平均化了？普通百姓和处级干部的区别有多大?局级干部和股级干部差别有多大？

孟子的学生 发表于 2017-3-11 20:52
平均化？你拍着良心说，平均化了？普通百姓和处级干部的区别有多大?局级干部和股级干部差别有多大？

可见的差别，是平均化的范畴。所谓平均是把范围之内的事件加以平均。

1和100000000为什么不能平均呢！！！！！！！道理如上。



雇佣工人和资本家是不可以平均的，这是为什么呢？？？！！！但是，他们是交易平等的。

孟子的学生 发表于 2017-3-11 12:39
王金贵 根本不懂什么是市场经济！

市场经济的前提是人人平等，没有人人平等的政治环境，就没有真正的市场 ...

     你就念你的道德经吧！
     不错，人人平等是市场经济的前提，但市场经济产生的前提就只有人人平吗？
     市场经济的人人平等也只不过是表面的，不然为什么还有垄断与竞争的差别？至于马克思所说的差别，那就更大了，拥有资本的资本家与工人的交易能够是真正平等的？也只有你们这样的人才相信资本家与工人的交易是平等的。
      念道德经，你可能行，不过，也未必！马克思的道德观，你就不懂。
      念经济学，你就差远了！

xuguw 发表于 2017-3-11 08:08
我们完全找不到马克思主义经济学与现代经济学能够相融合的任何理论。

但是，作为连续的色谱，中间有很多 ...

       许光伟先生：我再给你说一点。
        经济学是有正确与错误之分的，两个相互对立的经济学不会都是正确科学的，只能有一个是正确科学的，或者是两个都不是正确科学的。正确科学的经济学与错误的、非科学的经济学那是绝对不能融合在一起的，就像地心说与日心说是不能融合在一起是一样。
      对于马克思经济学与现代经济学的你可能也没有进行过深层次的研究。