- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 1912 个
- 通用积分
- 0.3600
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 862 点
- 帖子
- 12
- 精华
- 0
- 在线时间
- 109 小时
- 注册时间
- 2015-4-3
- 最后登录
- 2018-11-29
本科生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 1912 个
- 通用积分
- 0.3600
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 862 点
- 帖子
- 12
- 精华
- 0
- 在线时间
- 109 小时
- 注册时间
- 2015-4-3
- 最后登录
- 2018-11-29
| 开心 2016-3-17 22:25:34 |
---|
签到天数: 13 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II
|
2论坛币
由于在Eviews的软件中没法对Panel data做heteroskedasiticity和serial correlation 的检验,但是老师讲可以通过用Equation Estimation---Panel Options---Coef covariance method---white cross section去修正SE,(如下面的附图)从而去除潜在的Heteroskedasiticity和serial correlation的问题(我觉得老师大概是这个意思......学艺不精,如描述不当或有误请各位大大及时指出)
有几个问题
1.修正Standard Error(标准差)的意义是什么?
2. 如果回归方程自身不存在异方差和serial correlation的问题的话,我又选用了White cross-section 去修正SE,得到的结果(比如prob, se, t-stat)是否还可作为判断回归方程中各变量significant或者insignificant的可靠评判标准?
3.如果一个回归方程在还没有做异方差检验和序列相关检验的情况下,直接用white cross-section去修正SE,最终得到的数据和未修正SE的结果(eg:still significant)几乎一样,那我可不可以说:原回归方程不存在异方差和序列相关的问题
反之,如果修正SE后,significant的情况变化比较大的,则判断原回归方程存在异方差或相关序列的问题?
|
|