《金融的逻辑》PK《货币战争》（转帖）

打算买本陈的回家看看，眼睛吃不消了

宋先生的确有点道理，但是太扯，因为政治制度会改变财产归属。而陈先生的没看过就不太能说

货币战争好看....

在江湖 发表于 2009-9-3 19:26
感觉陈先生的见解有点书生气、理想化，世界上如果只有经济规律，没有阴谋，那么你是正确的，大家老老实实做人，公公正正办事；宋先生的看法让人耳目一新，绝不是空穴来风，但也感觉有点耸人听闻，但我感觉有70%的可信度。

这样的见解才是明智的，如果都照经济规律办事，那就没有金融危机了。

都没有看过。有机会找来看看。
楼主转帖要给出链接来源吧？呵呵。

不管老宋跟老陈谁对谁错，看来总会有人会陷入某一方。信息爆炸的社会，各方来的信息很多，拥有自己的判断不叫固执，只因没有自己的判断标准，容易溺于洪流之中

我本人看过上述两本大作，《货币战争》对于门外汉还是有必要普及一下金融意识的，而《金融的逻辑》则真正讲到了金融的实际社会作用，虽然文中不少篇幅在批判中国儒家文化，本人不全赞同。但是给人感觉，陈志武先生比宋红兵先生要专业的多，就像楼上说的那样，宋先生好像就在写侦探小说，彻底的金融门外汉，不知道各位看过曾子墨《财经点对点》中宋先生的表现。

都不错！  但是都不是很经典的书！

1# chenju

《货币战争》将原来混淆的大众思维搞的更混淆了，缺乏基本学术水平的大众读物，呵呵。

《金融的逻辑》还没看到，只要对作者有所了解到就知道，这书是好书

陈志武教授认为，中国金融的自由开放刻不容缓，中国要实现创新，并学会抵御金融风险，只能先去尝试。
敢问中国尝试的起吗？这是可以随便尝试的吗？陈志武教授你看没看清中国现在的政治，看没看到中国ZF在很多方面的无能，看没看到并不是当官得都傻，而是不傻当不了领导。就靠这帮人拿整个中国的金融体系去尝试，说得不好听点您2 啊？这不就跟让一个小屁孩跟阿泰斯特大家一样吗？可笑啊 这就是中国的学者，你们都他妈学哪儿去了？这就是中国的教授，除了捞钱还会啥，中国的学术在他妈哪儿？学术不是挂个教授头衔就来愚弄百姓的。