《谁的价值》系列之2：两种价值论的“命门”

龚民 发表于 2017-3-16 20:56
你上班玩、不抓紧时间工作，是混不长的。末位淘汰就是你！

你回答：你上班挣的是时间吗？

龚民 发表于 2017-3-16 21:19
幼稚！上班要计量时间和劳动产出，从而获工资报酬。启恒大一新生吗，好好学书本知识、书上有。

少胡扯！你回答：你上班挣的是时间吗？

龚民 发表于 2017-3-16 21:26
少胡问！你上班怎么个挣时间？正确提出问题，方是正确解决问题的一半。启恒，好好记住、受用一生。

少胡搅！你回答：你上班是挣时间吗？

龚民 发表于 2017-3-16 17:33
社会必要劳动时间并不是出于马克思：

谢谢指教！小某一定修正。

龚民 发表于 2017-3-16 17:36
哈哈，这恰恰是马克思对其批判有问题的东西。楼主学艺不精呀！

对的，
这个问题的问题就在于自我定义，
或者说只限于相对立的内部意识，
或者说预先设定好特定的类关系，不再考虑类关系，完成了定义任务。
此后，财富唯一源泉说，正是人们忽略了这些设定，忽略了类关系，忽略了拜物教。
劳动是价值的唯一源泉说基于这些设定，
劳动不是财富唯一源泉说便是否定这些设定。

1993110 发表于 2017-3-16 20:32
支持一下。

认真学习了您的贴子。小某赞成您的观点：劳动量=产品量，价值量=使用价值量。
在《谁的价值》系列之6将讨论价值量的问题，观点是相同的。

qi509 发表于 2017-3-16 19:46
为楼主点赞。说的头头是道，有理有据。尤其是对马克思的劳动价值论的点评。

遗憾的是没弄清：何为剥削？ ...

谢谢您的支持与鼓励。
限于篇幅与重点，本文没有论证剥削的问题，将另文论证，敬请您到时提出宝贵意见。