推翻马克思的经济学那是狂犬吠日

孟子的学生 发表于 2017-3-19 17:17
从理论上消除质疑马克思经济学的疑惑，才是拥马的正道

大侠的名字很有特点。想必对孔孟之道有研究。

圆觉99 发表于 2017-3-20 17:02
大侠的名字很有特点。想必对孔孟之道有研究。

以下转帖，转帖对孟子的学生的对话，学术的质疑，学问的探究，学理的交流，如下：


孟子的学生，你是一个没文化的人，一贯对马克思恩格斯辱骂的人，贼喊捉贼的人。

你也是无赖，泼皮，烂货。


1，你这个号，“从吾庐”，一是违反孔孟之道，二是直接显示你的小家子气，狭隘，怪癖，虚伪，自私。

但是你智商低，没文化。你还津津乐道。


2，你的标题，直接显示，你是滥竽充数的小学的语文教师。

但是你智商低，没文化。猪头照镜子，不认识自己，这都没办法啊。



你瞧瞧你这个标题：“从理论上消除质疑马克思经济学的疑惑，才是拥马的正道”

--------白瞎了你读硕士生的生活费了。


我就不辅导你了，也不帮你重拟标题了。

1993110 发表于 2017-3-20 17:07
以下转帖，转帖对孟子的学生的对话，学术的质疑，学问的探究，学理的交流，如下：
...

交流、质疑还是可以有的。

圆觉99 发表于 2017-3-20 17:10
交流、质疑还是可以有的。

你是反人类反文明的邪教徒吧？







---------------上述，就叫学术交流，学术质疑。


他们把智商低下的污蔑、辱骂，叫做学术性的质疑。


他们把财迷转向的抹黑、谩骂，叫做学术性的批判。

1993110 发表于 2017-3-20 17:16
你是反人类反文明的邪教徒吧？

一开口就蛮骂的人，还有什么好说的。

圆觉99 发表于 2017-3-20 17:30
一开口就蛮骂的人，还有什么好说的。

确定熊彼特和哈耶克没有批判马克思吗？[em15]

马克思确实是非常伟大的人，通过对社会经济的深入研究阐述了那个时代的经济学，但社会也在发展，马克思所处的时代与现在经济社会有比较大的差别。在马克思的时代，工厂作业主主要体现在工人没有太大差别的劳动，产生利润只能加大工人的劳动时间生产更多的产品，所以在马克思的政治经济学概念中，把固定资产作为不变量，只把人的劳动作为变量。但现在随着科技进步，通过更新设备，上马新的生产线，工作效率会产生巨大提升，固定资产的投入就不能再作为不变量。马克思的政治经济学更多着眼当时的社会，面对当今的日新月异，存在与现实社会的脱节。我们对待马克思政治经济学，应该用马克思哲学的观念，以发展的眼光对其进行扬弃。

这种带刺激的话语不说为好啊

据我所知，宗教既不允许质疑自己的教义、也不允许质疑被供奉起来的至高无上的神的。