[求教]纯粹垄断生产者没有供给曲线？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是一个刚刚自学《西方经济学》的学生

深圳大学教授蔡增正编写的《西方经济学》中，“纯粹垄断生产者没有供给曲线”中提到“...需求关系变化之后，价格改变但是产量可能不边，即一个产量对应不止一个的价格水平。。。没有供给曲线，有的只是“供给点”。”

这几句话我看不太明白，理解了几天也理解不了。

希望各位帮我解答一下好吗？

1：一个产量对应不只一个价格水平，为什么这么说？是什么导致的？

2：他上面说的“供给点”是从何而来，是怎么得到的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：供给曲线 生产者 西方经济学 西方经济 价格水平 垄断 求教 曲线 生产者

我也是初学 如果价格不同可能的原因是价格歧视.

边际成本等于边际收益时为企业产量..(不知道有没问非所答)

不好意思，我这里少说了一个假设前提。就是在没有价格歧视的情况下有上面的说法

只有“价格接受者”（price taker）才有所谓的需求（或供给）曲线。需求（供给）曲线反映了当事人对既定价格的最优反应。如果市场价格对于决策者来说是外生的，而不是决策者所能影响的，这样的决策者就是价格接受者。价格接受者的行为（买或卖）不会影响市场价格。价格接受者只能根据既定的市场价格决定自己的需求（或供给）量。

价格制定者（price maker）就没有供求曲线了。谁能对市场价格起影响，谁就不可能有供求曲线。价格制定者不会将市场价格视为给定的，而是力图找到最优的价格-供给（或需求）量组合。

总之，如果决策者的最优决策是价格-商品量组合，该决策者就不是价格接受者，就没有供给（需求）曲线；如果决策者的最优决策是（对于某一给定价格的）商品量，该决策者就是价格接受者，就有供给（需求）曲线。

[此贴子已经被作者于2005-11-8 17:47:56编辑过]

以下是引用yichen9323在2005-11-8 0:26:33的发言：…深圳大学教授蔡增正编写的《西方经济学》中，“纯粹垄断生产者没有供给曲线”中提到“...需求关系变化之后，价格改变但是产量可能不边，即一个产量对应不止一个的价格水平。。。没有供给曲线，有的只是“供给点”…

这种“供给点”的说法是不明确的。

如果供求双方一方是价格接受者，一方是价格制定者，则价格制定者会根据价格接受者的曲线（供给或需求曲线）制定（对于价格制定者）最优的价格-交易量组合。

如果供求双方都是价格接受者，则双方按“瓦尔拉斯拍卖人”给出的价格分别做出自己最优的反应，直到某一价格使供给量与需求量相等（即实现均衡）为止。

如果供求双方都是价格制定者，则最终的成交量与成交价格取决于双方的议价能力（可以列入博弈论问题）。

经济学目前对后两种情况的说明都需要“具体条件”，并没有一般且统一的机制。

经过你这么一说，我真的有种柳暗花明的感觉，我从来没有朝这方面想过！这里真的没有白来，谢谢你！

但是书上说纯粹垄断者有需求曲线，他的需求曲线是向右下方倾斜，那么他所谓的需求曲线就应该理解为价格接受者即消费者的需求曲线了（这里消费者是价格接受者），也就是说是消费者的需要与价格的关系！

是这么理解吧？

“纯粹垄断者有需求曲线”，可能确切的说法是垄断者“面临的”其产品的市场需求曲线（作为市场需求方的众多消费者是价格接受者）。你的理解是对的。

垄断厂商作为要素的需求方完全可能却是价格接受者，或者说“垄断”指产品方面的垄断，而非要素方面的垄断，这时“垄断厂商”有自己的要素需求曲线。

https://bbs.pinggu.org/thread-48908-1-1.html

[此贴子已经被作者于2005-11-9 13:05:46编辑过]

因为在一个供给点MR曲线和厂商面对的D曲线是不固定的，可以改变斜率的

实际上版主的意思就是：垄断或拥有任何市场力量的厂商都有能力通过改变产量在不同程度上控制他所面对的市场价格，所以事实上，该厂商并不是通过对市场价格作出反应来调整自身产量——也就是不存在供给线。