国家自科评审公平吗？

17# lgcabc
我也是第一次做，没有经验，我问过一些有经验的人士，他们说只要发表时写上批准号就算。

楼主厉害呀~！

但愿是公平的

当然有关系罗,只是相对好点!

只能说，在目前体制下，国家自科是最公正的。公正是相对的，哪有绝对的公正！个中缘由，各位不用看申请报告，分析一下中项的大致情况便知。比如说，今年管理学部中项最多的是华中科技大学，共有20项，鹤立鸡群，比北大、清华、哈工大、上交大、西交大、复旦、浙大、南大、人大等要厉害得多。再比如说一项中标课题的名称是“大学生就业满意度的调查研究”，这种课题，有何学术创新性可言？就凭这种题目，顶多中个省级项目。审过申请报告的有经验的同志，看到这种题目，内容看都不看就可直接打掉。
当然了，对于申请者而言，关键还是打好基础，写好申请书，一次不行就二次，二次不行就三次，在申请的过程中积累成果，完善申请书，总有成功的一天。

平时知识积累最重要！

我没有任何关系，今年申请成功了。
当然将近1.8万项，很难统计出我们这种没关系能中的比例占多少。虽然不排除有关系的人存在，但是如果自己没关系，就好好准备和积累吧。

楼主是怎么看到评委给的等级的？
我的反馈只有意见，没标等级。

wenmingjian 发表于 2009-9-8 11:19
2楼太牛了，我服了！不但水平高，挣论坛币也特棒

挣论坛币原来主要通过论坛的“世界银行”，起初利率高的吓人，后来降低了。现在干脆没有了。以后挣论坛币难了。呵呵。

这些积分帮助我自己和我的研究生买到不少材料，蛮有用的。

cstide 发表于 2009-9-8 11:32
公平是相对的，如果你是终审委员，你看到你学生的申请书在你手下，你给他还是不给他？会不会帮他说点好话？

那是当然的！不然为什么要做他的学生？话又说过来，能成为终审委员的学生，一是毕竟人数少，二是申请人本身基础也差不到哪去。