高鸿业微观教材这里是不是错了？

等学到供给曲线的含义的时候自然就明白了。在学习分配论时,将要看到土地的供给曲线交于横轴正半轴的例子.

我没有读过高鸿业的教材，所以不明白为什么会出现供给曲线和横轴的交点在原点右侧的情况。刚刚看了一下MWG，里面谈到供给曲线的几何表示的时候画了6组图，所有供给曲线都是从原点出发的，换句话说，价格得零的时候产量一定等于零。这个背后的逻辑是，如果产出的价格等于零，投入的价格大于零，厂商最优化问题就变成了最小化投入成本，而这个最优点一定是投入量为零。如果供给曲线上p=0的时候q>0。这也就意味着厂商的生产可能性集会里面投入为零的时候产出大于零，这是违反基本假定的。（生产理论最基本的假定就是，生产可能性集合在第一象限是空集，即不可能有免费的午餐）。

p=0 implies q=0这个结论相当的基本，无论生产可能性集合是不是凸集（是否存在边际产量递减），无论原点是不是在生产可能性集合里（是否存在沉没成本），只要满足没有免费午餐的条件，（0，0）点一定在供给曲线上。

当然，最后这个结论并不是说，供给曲线一定是连续地到达原点的。它有可能是到达纵轴上的某一点，然后跳到原点，或者就像5楼的图一样，从纵轴上某一点一直连续到达原点（这个时候供给曲线不是函数，而是映射）。

补充一句：
p=0 implies q=0,反过来不一定正确。产量等于零的时候价格不一定等于零，希望不要混淆。

还有10楼说的曲线右移的问题。中级、初级微观经常会提到“平移:这种概念，我认为这是很不准确的。所谓的消费者偏好或者税收所引发的供给曲线平移，是指生产可能性集合的扩张或缩小，但是无论怎么变化，只要这个集合没有拓展到第一象限，那么供给曲线就不会平移到和横轴的交点在原点右边。供给曲线的变化更应该是，基于原点的转动或拉伸，而不是一般几何意义的平移。

谢谢twomantou的解释！我明白了。但是，书中，在讲到供给弹性时 ，又说：如果供给曲线与横轴的交点位于原点的左侧，则该供给曲线上的所有点弹性都是大于1的。如果交点位于横轴原点的右侧，则该供给曲线上的所有点弹性都是小于1的。这个对吗？

厉害，谢谢啊

alexlee777
twomantou
二位都很那个……

twomantou 发表于 2009-9-9 10:28
还有10楼说的曲线右移的问题。中级、初级微观经常会提到“平移:这种概念，我认为这是很不准确的。所谓的消费者偏好或者税收所引发的供给曲线平移，是指生产可能性集合的扩张或缩小，但是无论怎么变化，只要这个集合没有拓展到第一象限，那么供给曲线就不会平移到和横轴的交点在原点右边。供给曲线的变化更应该是，基于原点的转动或拉伸，而不是一般几何意义的平移。

请问对于5楼画出的供给曲线，现在发生技术进步（其他条件不变），其供给曲线将发生怎样的变化，能大致画出来看看吗？

alexlee777 发表于 2009-9-8 20:19
请这位同学注意曲线和Y轴交点的几何意义，这个价格的含义是最低价格，比这个低企业就不生产了。定个负数的价格毫无意义。

你要是去严格的考证其现实意义的话，供给曲线又怎可能线性的呢！
我甚至倒觉得“δ、γ为常数，且 δ、γ>0”完全是为了简化分析罢了。

17# dounaiman

这样?

这个问题目前所有人都没能给出最信服的答案。包括我在内，也不能准确说明供给曲线交在X轴右侧的经济学含义到底是什么，但有一点可以肯定，这种情况存在，因为这表示供给的价格点弹性小于1.
关于价格点弹性这个概念，供给函数没有需求函数那么直观。需求函数判断弹性大小只需要判断曲线的平缓或者陡峭程度就行。而供给曲线要判断弹性是缺乏还是富有，要看是和X轴交在圆点的左边还是右边，左边是富有弹性，右边是缺乏弹性，这是通过几何意义推导出来的，从图形区理解真是不太直观。还希望有高手过来看看