发帖
雷达卡
梁文道：这本书里的好些文章都有漫谈的性质，像聊天的记录多于严肃的写作。其中一篇开宗明义讲的是中国的学术腐朽，却有十分之九在骂学者崇洋媚外，最后一小段才谈了几句学术界的腐败。这两者到底有什么关系呢？另一篇文章批评一位“汉奸”学者声称“以色列是个好国家”，为以军轰炸巴勒斯坦辩护。虽然我也很不齿这位学者的说法，但我实在搞不懂为什么帮以色列说话也是“汉奸”，难道巴勒斯坦是中国的一省吗？ 至于大处就更不得了。全书结构松散，尽管粗略分成三大部分，但每一部分的编选原理都极不分明，你随时可以把一篇文章调到另一部分，完全不成问题。书中又有许多“附文”，有的是国人所作，有的是外文翻译，它们的作用何在？编者和作者对它们的态度如何？一概没有说明。不只如此，这本书连提纲挈领的导论前言也没有，使得内里的漫谈更像是漫谈，漂浮游移，难有着落。所以我说这本书不好读，不是它太深奥，而是它的制作太糟。你只能跟着一股“不高兴”的情绪走，走到哪儿说哪儿。莫非这本书的作者和编辑根本不想我们读它，只要买回来闻一闻就好？
吴稼祥：不久前登上畅销书排行榜的《中国不高兴》（下称“不高兴”）一书，像早春季节吹来的一股寒风，携带着“不高兴”病毒，正在毒化我们民族的心理，易感染人群是那些心理还在脆弱期的未成年人，以及刚刚成年的年轻人。把青春期骚动发酵为国家人格愤懑，并发泄为暴力行为，我们在“文革”中曾经有过痛苦的经历，被浪费和糟蹋的不仅是青春，还有国家的精血。
如果说，1996年出版“说不”时，他们发泄的还是“受害人心理”的话，当下这本“不高兴”让世界看到的，则是某些人的“暴发户心态”。中国经过30年经济增长，已成为世界第3大经济体，有些人就膨胀得不得了，想当世界的头儿了。他们喜欢说美国用白条美元绑架了世界，这在一定程度上是真的；但他们也想用中国人深入骨髓的爱国情愫来绑架整个民族，为他们“世界老大狂想曲”扣动扳机，这样病态的民族主义还不危险么？
徐迅雷：所谓《中国不高兴》，无非是五个人的“不高兴”。如此盗用“中国”的名义，甚为可恶，应该更名为《五个人不高兴》。“不高兴”的人尤其年轻人是有一些，那作者们可以算“不高兴”的“代表”，但不可擅自代表中国。
魏剑美：我对于最近火爆登场的《中国不高兴》一书压根儿就没有关注的兴趣：你们几个人爱高兴不高兴是你们的自由，何以动不动就扯上中国？莫非中国就是你们几家的囊中之物，随时随地都可以拿出来抖弄一番？当然，稍有一点市场意识的人都知道，这是精明的商家和文化贩子们在变着法子掏那些民族主义情绪高涨的“愤青”和“愤老”们的钱包。
华商网：这里的“不高兴”是一件很坏很严重的事。按照搞出《中国不高兴》这本书作者的说法，“中国学术界、文化界在精神上跪着，怎么可能出现原创性的人物呢?原创是需要站着的。”总而言之，对这些“跪着”的知识分子，“要鞭策他们，刺激他们，唤醒他们。因为无论个人和国家都要有大抱负和大担当。否则，不只是西方人、中国人不高兴，整个人类都会不高兴。”乖乖，真是“后果很严重”呀!于是，当然谁都想找过来看个究竟，看看究竟怎么就搞出了这么大令人“不高兴”的事。这样一来，民族主义再次成为赚钱的工具。
凤凰网友：其实本书以基础建设为中心，放弃金融游戏的思想是完全正确的。试问，美国是靠什么成为经济强国的？靠军火和科技产品。日本在80年代靠什么发家的？是高科技的产品。美国和日本是怎么倒霉的？？？就是玩金融。难道你们还指望玩金融玩出个新兴中国？？？股票、期货、更可怕的金融衍生物？？？连美国自己都承认金融游戏毁了美国，金融衍生物是压死骆驼的最后一根稻草。怎么还有白痴说要去抄美国金融的底？？你是拿中国人的钱去买美国人的单吧。书上说得对，中国有钱，但不是说你让我买什么就买什么。美国国债，一边去。金融公司，靠边站。股票、丢垃圾堆。我就要材料、技术、土地、科技人员和重工业机器。不卖？拉到，老子把钱放你银行吃利息，以后要买中国货就拿硬通货出来。美国是世界上黄金储备量最多的国家，为什么在这场危机中美国不用黄金还债而大量印刷美圆？？是个傻子也知道为什么吧。
京公网安备 11010802022788号
