楼主: bakoll
8887 55

[CFA] 【5分钟保险视角】保险越“创新”离“保险”越远(送论坛币) [推广有奖]

  • 4关注
  • 69粉丝

贵宾

学科带头人

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
38883 个
通用积分
43.9299
学术水平
145 点
热心指数
176 点
信用等级
120 点
经验
46290 点
帖子
2395
精华
2
在线时间
1382 小时
注册时间
2009-2-25
最后登录
2024-3-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       近期以来,“创新”保险可是赚足了新闻的头条,但是实际是闹哪样呢?一下纯属个人见解。

      世界杯开赛了,球迷夙夜坚守,商家各显神通。这一次,某国内保险企业亦不甘寂寞,推出了世界杯遗憾险、夜猫子险等新奇保险。

  保险业有句“箴言”:只有不能保的价格,没有不能保的风险。这话没错,但话说回来,“没有不能保的风险”不等于“保险无所不能”。此次某公司推出“世界杯遗憾险”,就是假借保险之名,行博彩敛财之实。

  今年春天推出的雾霾险,是在拿天气做赌注,被监管部门勒令停售。时至今日,世界杯遗憾险又故伎重演,监管者可得抓紧出面表态,如若不然,凡涉及群众集体参与的活动,险企都以保险之名操刀博彩项目,这还了得!

  “遗憾”不能保,其他“新奇”保险也不值得提倡,如酒驾险、鞭炮险、小三险等。

  我国保险业近年虽然增速快、总量大,但深析其发展质量,还有很多未尽人意之处。保险业在保障国计民生方面,任重道远。在这种情况下,严重扭曲了保险价值内涵的各类“新奇”保险屡屡亮相,不仅不能给行业发展带来正能量,反而会伤根基伤元气,监管部门对此决不可一笑了之、等闲视之。保险,别瞎闹了。

       当然万事都是一分为二的看,欢迎大家讨论,赠送200论坛币,送完为止。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:送论坛币 论坛币 200论坛币 监管部门 0论坛币 保险业 世界杯 和讯 天气 小三

回帖推荐

shanshantz 发表于7楼  查看完整内容

保险提供的应该是保障,保险产品创新绝不能脱离保障的本质,否则不可能有真正意义上降低风险和经济补偿功能的发挥,目前市场上所谓的“创新”保险只不过以小型保险公司的一种营销手段

zlwy 发表于5楼  查看完整内容

噱头式"创新"在短期来说也许能带来一定保费收入,挺多人还都图新鲜买来玩,但从长来说,这些产品并不能给人带来实质风险保障,这些风险并不重大,赏不到月亮也不会给我带来什么实质损失,这样做下去也不可能提升一家保险公司的市场份额,这些花哨产品,玩得越多,越显得你保险公司轻浮,保障类产品相对国外这么落后,还不专攻正业,这么想玩博彩,股东自己拿钱去投资博彩公司得了。推出没有大数法则作为基础的保险产品就是想赔钱赚 ...

hbsxj2011 发表于4楼  查看完整内容

我觉得有人推出这些险种 说明还是有市场的,既然有市场,只有不违背市场竞争规律,可以让其发展

hogpen 发表于2楼  查看完整内容

雾霾险不理解哪里不可以了......风险貌似也是可保风险,从天气因素对于人的健康的影响角度来说应该也有可保利益吧,只要不是A市人去买B市雾霾险觉得就没啥特别明显的问题,个人看法。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
tang棒棒 + 1 观点有启发

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

stay hungry stay foolish
沙发
hogpen 发表于 2014-6-18 13:10:28 |只看作者 |坛友微信交流群
雾霾险不理解哪里不可以了......风险貌似也是可保风险,从天气因素对于人的健康的影响角度来说应该也有可保利益吧,只要不是A市人去买B市雾霾险觉得就没啥特别明显的问题,个人看法。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

藤椅
iiooiookoo 发表于 2014-6-18 13:27:45 |只看作者 |坛友微信交流群
小三险是啥玩意。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

板凳
hbsxj2011 发表于 2014-6-18 13:30:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
bakoll 发表于 2014-6-18 12:59
近期以来,“创新”保险可是赚足了新闻的头条,但是实际是闹哪样呢?一下纯属个人见解。

      世 ...
我觉得有人推出这些险种 说明还是有市场的,既然有市场,只有不违背市场竞争规律,可以让其发展
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 8 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

使用道具

报纸
zlwy 学生认证  发表于 2014-6-18 14:49:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
噱头式"创新"在短期来说也许能带来一定保费收入,挺多人还都图新鲜买来玩,但从长来说,这些产品并不能给人带来实质风险保障,这些风险并不重大,赏不到月亮也不会给我带来什么实质损失,这样做下去也不可能提升一家保险公司的市场份额,这些花哨产品,玩得越多,越显得你保险公司轻浮,保障类产品相对国外这么落后,还不专攻正业,这么想玩博彩,股东自己拿钱去投资博彩公司得了。推出没有大数法则作为基础的保险产品就是想赔钱赚声誉,说不定赔了夫人又折兵,要是想赔个够,要不贵公司开发个:"保险公司拒赔险",赔个痛快,保证你赔出名来。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

地板
笑窃喜 发表于 2014-6-18 15:09:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
bakoll 发表于 2014-6-18 12:59
近期以来,“创新”保险可是赚足了新闻的头条,但是实际是闹哪样呢?一下纯属个人见解。

      世 ...
生财有道!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

7
shanshantz 在职认证  发表于 2014-6-18 17:21:50 |只看作者 |坛友微信交流群
保险提供的应该是保障,保险产品创新绝不能脱离保障的本质,否则不可能有真正意义上降低风险和经济补偿功能的发挥,目前市场上所谓的“创新”保险只不过以小型保险公司的一种营销手段
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

8
realrockyboy 发表于 2014-6-18 18:07:20 |只看作者 |坛友微信交流群
哈,这纯粹就是给公司打免费广告的险,实际购买人数相当低
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

9
lancejoy 学生认证  发表于 2014-6-18 20:26:20 |只看作者 |坛友微信交流群
小三险。。。。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

10
dragon2zs 发表于 2014-6-18 23:12:52 |只看作者 |坛友微信交流群
冲币来的啊
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bakoll + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 19:07