投票选举是否浪费时间？

黄有光在一篇文章说，经济学杂志的匿名审稿人比别的领域的匿名审稿人更不负责任（他有在多领域投稿的体会），经济学杂志的审稿人通常都在自己精神最不好的时间抽空随便看看别人的文章，原因是学经济学的人潜移默化中受到理性人思想的影响，其实，投票问题对于学经济学的人可能有类似的原因吧

以下是引用sungmoo在2005-11-11 19:05:00的发言：

选举是权利，既然是权利，完全可以放弃。但你没有权力要求别人不投。

1）有人逼着你投票，2）有人逼着你不许投票，3）你愿意投就能投，不愿意投就不投

你愿意选择哪种？

问题是享受每个权利都必须付出成本，投票也一样。如果我去饭店付钱后你告诉就餐是我的权利，可以放弃，会怎样？

任何制度和行为都不是免费的午餐，投票不但要付出时间成本，而且你的投票权本身就有价值的，只是要在一种合理的制度安排下面让这种价值发挥到最大。

从个体角度分析，对我们每个人来说，投票的成本和收益是不向匹配的，我的分析角度是这个，呵呵
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1123728

投票的成本和收益是不向匹配的

好像没有比投票更好的方法吧

投票并不总是浪费时间的，有的时候不得不通过投票来解决问题。

机会是稍纵即逝的，如果什么事情都由投票解决的话，那许多的事情都会搞砸的

恩，的确是这样，我有同感！！！！！

个人认为投票的价值体现在整体的均衡上

阿罗不可能嘛
如果信息不对称 常常出现逆向选择