发帖
雷达卡
来源：头条网
最近国外报道SpaceX（全球闻名的火箭公司）前高管Dolly Singh辞职。科技企业本来流动性大，这种事犯不着上新闻。但是奇葩的是她居然创立了一家专门做高跟鞋的公司。离谱吧？从顶尖的前沿科技企业一头扎进了传统的不能再传统的行业。这到底是为什么呢？
美国职业女性，尤其是做到高管的女性在工作时穿着高跟鞋是基本配置。但是女性拥有优雅身影是要付出代价的。作为人力总监的Dolly每天都要带着应聘的高管人选参观公司。天天这么穿着4英寸的高跟鞋走来走去是十分痛苦的。作为高跟鞋高频用户的Dolly由此想到利用高科技解决这个问题。
常年混迹科技领域的她知道找什么人和用什么科技来解决痛点。她从硅谷召集了高科技团队来解决的这个听起来很不高科技的问题：如何让高跟鞋穿着更舒服？她们用建筑和工业领域最先进的3D分析系统来进行受力分析；然后用最先进化合物来做衬底材料进行受力的均匀分布；甚至用3D打印来做鞋的原型测试。最后通过她的豪华科技团队创造出的4英寸高跟鞋产品可以使脚掌受力减轻30%。
这个故事给了我们一个很好的启迪，真正好的创业机会恰恰在还没有被高科技覆盖的传统领域，我们在那里成功的几率更高。
我们还不要看不起传统产业。往往传统产业代表着巨大的存量市场规模。比如简简单单的高跟鞋居然就有两千亿美元的市场容量。更好的消息是如此大的市场中，惯性商业思维大行其道，绝大部分厂商的竞争诉求都是强调惊艳的外形设计和名牌名家的效应。对于广泛用户的痛点视而不见。更鲜有利用先进科技手段去为客户提供解决方案的领军企业。
这些年我们发现在传统产业中异军突起的创新科技企业越来越多，有的甚至成为革命性颠覆者。比如这些独角兽企业，优步／滴滴之于传统的出租车领域；百度外卖之于传统的餐饮领域；摩拜单车之于传统的人力交通工具领域；保联网络之于传统的保险分销领域。
我们这些搞科技的人很多时候都是喜欢下行思维，也就是从自己掌握的科技成果和产品出发去寻找应用场景。这就像谷歌机器学习的首席科学家李飞飞日前描述的“拿着锤子到处找钉子砸”。科技领域经常看到的现象也是一群科技公司都各自举着各种新潮概念和先进的产品相互盲目竞争。而从客户的角度看这些企业都非常的无感，不知道他们到底要干什么。
但是如果我们反转思维方式，来个上行思维，也许就完全不同。我们从传统产业，尤其是那些存量规模大的既有市场，最好是传统得掉渣儿的老行业开始创业。我们依据市场需求，反过来去找到合适的科技去满足，很可能更容易成功。
就像我在前些日子的随笔中谈到的，在互联网的后半场我们应该忽略互联网本身的诱惑，应该深入行业、下沉地方，应该更多地考虑行业深处和地方特色的痛点和需求，然后利用合适的创新科技去充分地解决这些痛点，更快更好地满足这些需求。
有人也许质疑，如此说来传统行业的老炮儿不是更有可能抢先一步吗？有可能，但是实际情况却往往不是这样。行业老炮儿其实很容易就沉浸在既往的成功经验和思维定式中。老炮儿的优势就在于有经验和套路。成也萧何，败也萧何。过去很管用的灵丹妙药在高速发展的科技时代往往都是创新思维引擎的麻醉剂。麻醉的作用是什么？不是减少疼痛，是让你不知道自己疼痛。
当然，想在传统产业掘金创新科技机会也不是件容易事。这要求科技创业者既要实实在在地了解行业和地方，痛点和需求，又要了解科技动态，知道哪些科技手段可以为你所有，被你所用。创业者只有努力成为这样的复合型人才才是成功的王道。
蓝海在传统产业的红海下面。能不能找到就要看你知不知道从哪里开始切入，还要看你的创新科技之剑够不够锐利？
京公网安备 11010802022788号
