经济学如何揭穿谎言

我以为，楼主犯了个很大的错误。把所有事情用经济原理分析，真都能说明什么吗？
楼主可能忽视一个隐性问题：租借他人校园卡目的何在？
她无法保证你能合法使用之，这必然导致很到的隐性成本。
我以为，以一百万说明，斌并非真的是一百万。学过古文的都知道，中国这一用法我含义究竟是什么

总之，我认为如此论证，似乎有失偏颇
我的愚见，有什么错误，请指正

现在经济学家有几个人的话可以相信啊。

说到底，楼主的这些唠叨，无非就是一句话：世上没有钱买不来的东西。

我认为这不但是错误的，而且也误读了经济学。

经济学的两大前提——自利和稀缺——告诉我们（虽然不仅仅告诉我们这些）：

这是一个如此残酷的世界，所以我要追求我要的东西。

这也能算谎言？主人公实在太纯洁了

尽管不很严密，但是从实际出发不失为一片好文章。。。

asyoda,看到你了！

这不是经济学揭穿了谎言，而是经济学没有能力解释实际生活现象，不是吗？

看是有点道理喔

这个，有点意思

李俊 写了好多东西呀 现在有人讨论你的言论很火