楼主: lichao202
36300 196

[学术治理与讨论] 质疑:陈军昌事件背后疑有网络推手? [推广有奖]

151
whoamiwhoami 发表于 2009-9-16 20:21:23
处于观望的态度
一切还是那论文说话吧

152
自由漂流 发表于 2009-9-18 15:23:35
我偶然从朋友处得知自己的博文被转贴到这里,顺便过来看看,没有想到自己因为一篇普普通通的博文被当成了网络推手。我必须说,我是从一个普通经济学从业者身份对陈军昌的学术论文做出的一个比较外行的评论,而且也是比较着当前日益浮躁和抄袭成风的学术界而言的,但绝不是故意吹捧,更不是什么网络推手。不管陈军昌博士今后的学术路怎么走,是否会取得显赫的学术成绩,起码第一步他做到了--扎扎实实地专注于自己的研究领域,实实在在地进行着研究。 1# lichao202

153
cuihujushi0630 发表于 2009-9-20 13:49:42
建议1楼的研究(或许你就没有哪个资格和水平)完人家的文章再评论!

154
txl1226 发表于 2009-9-20 15:56:16
陈博士精神可佳,希望能真正出点有说服力的成果,江西财大做的有点过头了,是不是想借此炒一把呀?难道都提倡博士读8年?被吓死人了!
风影

155
changjian226 在职认证  发表于 2009-9-20 21:40:01
好、、。。。。。。。。
天空不留下鸟的痕迹,但我已飞过

156
dengdengwo 发表于 2009-9-28 08:08:57
txl1226 发表于 2009-9-20 15:56
陈博士精神可佳,希望能真正出点有说服力的成果,江西财大做的有点过头了,是不是想借此炒一把呀?难道都提倡博士读8年?被吓死人了!
不要胡思乱想嘛

157
dongqing2008 发表于 2009-10-3 18:16:21
杨小凯的实力是经过时间经过事实证明的,他的论文著作相信国内外很多人都拜读过,确实可以解决解释实际问题,将陈的论文与之相提并论本身就是一种学术不严肃,论文比较不能靠名气,但是也不能脱离实际,看看陈已经发表论文的水平便能了解陈的水平,他论文能解释的明白透彻所研究问题吗?又何必为了黄的一句话高看?乌鸡能不能成凤凰还有待时间检验,但目前可以说的是如果黄真的有说这话有些不负责任!

158
dongqing2008 发表于 2009-10-3 18:17:43
如果真的学术新星至少也已经能在国家一级学报上发几篇像样文章了!自己查吧,是非曲直还用辩论吗?事实胜于雄辩

159
lendi 发表于 2009-10-27 20:52:33
楼主貌似有点酸.建议那些喜欢酸的人,好好专心做点自己的学术.

160
beebeeboybee 发表于 2009-11-26 17:58:05
听过黄的一次讲座

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:49