楼主: lijunhua
1961 4

[学术治理与讨论] 是名人成就了舆论还是舆论造就了名人? [推广有奖]

  • 4关注
  • 5粉丝

已卖:103份资源

讲师

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1257 个
通用积分
9.2551
学术水平
9 点
热心指数
19 点
信用等级
8 点
经验
14884 点
帖子
286
精华
0
在线时间
741 小时
注册时间
2008-9-4
最后登录
2025-9-15

楼主
lijunhua 发表于 2009-9-11 12:19:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于江西财经大学博士陈军昌大家似乎余意未尽,有赞美、有批判,正如那个最年轻的市长,当时也是盛名一时,然而时间久了一切复归平静。这不禁让人思考一个问题,到底是名人成就了舆论还是舆论造就了名人,或者二者互为因果?大家来讨论下吧。
我认为正是在这种否定之否定的对立统一中,理论和实践才有不断的突破,推陈出新需要勇气更需要实力,只有二者兼备才能有所成就。有人推波助澜,有人拭目以待,有人肆意贬低,凡此等等。不过这正是进步的一种表现,民主化程度越高,各种声音才都能听见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:江西财经大学 否定之否定 理论和实践 财经大学 互为因果 名人 成就 舆论

一切问题最终都是时间问题,一切烦恼其实都是自寻烦恼

沙发
xujingjun 发表于 2009-9-11 12:21:28
现在看来,二者相辅相成,缺一不可

藤椅
ywh501c 在职认证  发表于 2009-9-11 12:27:39
从没有绝对利益   任何领域都不例外。不然会计学  也不会出现  利益相关体  一说!

板凳
zhaozyuan 发表于 2009-9-11 12:27:55
这个嘛,不太好说的
首先,陈算不算名人;其次,陈有没有被舆论成就;第三,舆论有没有被造就
这三个问题是最基本的。
如果,以上全是肯定的,那么似乎这样说,还有点道理
否则,就天方夜谭,纯属扯淡了

报纸
wangyabin229 发表于 2009-9-11 15:22:49
这个还真不好说
人在江湖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:44