求教：马克思主义理论中有没有唯心论？

以下是引用万岁大中华在2005-11-10 19:05:22的发言：

　　当然，马克思主义的基础是物质第一性，是唯物主义，我也知道，关键是这并不能保证马克思主义最初的理论中就没有唯心主义成份，就如同李德、博古一样，他们对于马克思主义的熟悉程度就如同百分之百的布尔什维克一样，不过结果怎么样？

　　就是毛泽东老人家在晚年也有错误，那么我们能就说马克思主义理论在原初的理论中没有唯心主义成份？即使他是创立者，我们可以说他是提倡唯物主义，反对唯心主义，是一个致力于唯物主义的伟人，但是这仍然不能保证说，他的话“一句顶一万句，句句是真理，字字值千金！”

　　毛主席说过，金无足赤，人无完人，那么从我的观点来说，马克思主义的原初理论中的确存在了唯心主义成份，不然你可以对比邓小平理论，再看一下儿马克思的原文。

　　我在自己的理论创新中，写了九遍，但是仍然有唯心主义成份，我仍然力求去一遍遍的变革它，每一次的改动都在50%以上，但仍然不能保证。

　　唯物主义与唯心主义、辩证法与形而上学是哲学中的两个基本对子，这种斗争会持续下去的，不然也就不会有发展和进步。

坦率说，您确实需要阅读些哲学方面的入门书籍，否则，说了那么多，在旁人看来可能都是笑话。一定程度上，我钦佩您的钻研和批判精神，但批判应该首先建立在对批判对象的起码了解之上。

唯物，辨证，实践，这些概念并不是必然联系在一起的。在中国古代哲学思想家中坚持实践但又主张唯心的人有的是。

唯心论和唯物论的讨论，如果大家看看哲学史特别是资本主义发展史我们就可以看出来，唯物主义作为一种哲学观念，以

自然界为本原，以自然的物质为存在主体，以探讨人的意识反映自然物质为主题形成其体系。它在17、18世纪英法两国反

封建、反上帝主义的斗争中发挥了基本的、主导的作用，在完成这一历史任务后退出历史舞台，成为现代哲学的必要历史

和逻辑前提。

从唯物主义的演化来看，其17世纪的主要代表是英国的培根和洛克，他们注重的是从经验和自然科学来论证世界的物质性

，18世纪的主要代表是法国的梅特里、狄德罗、霍尔巴赫和爱尔维修，他们继承英国唯物主义的成果，明确提出自然界的

本原性和物质性。受唯物主义者哲学家的影响，法国的重农学派经济学，以魁奈为代表，提出了根据自然秩序建立以私有

财产为基础的资本主义经济制度的主张，这种主张又给斯密以启示，使他在承继洛克和配第经济思想的同时，创建了系统

的资本主义政治经济学，而马克思根据费尔巴哈的人本主义提出了以劳动、以人为主体的社会哲学和经济学。

从历史上来看，真正出现的唯心主义只有英国的大主教贝克莱！他提出只有感觉才是世界的本原，其他诸如神、一、梵均

不能称作唯心主义，毕竟思维和思维的结果——概念是有根本区别的，事实上，唯物主义于唯心主义的争辩在资本主义制

度确立后就已经从历史上消失了，只有东正教的苏联哲学继续继承，以致传到中国仍然坚持。康德在证明世界是物质性的

时候突出了“知性论”，提出了不可知论，接着20世纪最伟大的哲学家——黑格尔以他独有的辩证精神证明世界是可知的

，尽管在这个过程中他提出了“绝对精神”，但是他是最不唯心的，他已经把自然世界的物质性作为“绝对精神”外化的

表现。从这个角度看，马克思的经济学是包括辩证精神的，至于唯心主义已经扬弃了，已经从历史上自然的消失了。

以下是引用shuren在2005-11-11 16:14:31的发言：

唯心论和唯物论的讨论，如果大家看看哲学史特别是资本主义发展史我们就可以看出来，唯物主义作为一种哲学观念，以

自然界为本原，以自然的物质为存在主体，以探讨人的意识反映自然物质为主题形成其体系。它在17、18世纪英法两国反

封建、反上帝主义的斗争中发挥了基本的、主导的作用，在完成这一历史任务后退出历史舞台，成为现代哲学的必要历史

和逻辑前提。

从唯物主义的演化来看，其17世纪的主要代表是英国的培根和洛克，他们注重的是从经验和自然科学来论证世界的物质性

，18世纪的主要代表是法国的梅特里、狄德罗、霍尔巴赫和爱尔维修，他们继承英国唯物主义的成果，明确提出自然界的

本原性和物质性。受唯物主义者哲学家的影响，法国的重农学派经济学，以魁奈为代表，提出了根据自然秩序建立以私有

财产为基础的资本主义经济制度的主张，这种主张又给斯密以启示，使他在承继洛克和配第经济思想的同时，创建了系统

的资本主义政治经济学，而马克思根据费尔巴哈的人本主义提出了以劳动、以人为主体的社会哲学和经济学。

从历史上来看，真正出现的唯心主义只有英国的大主教贝克莱！他提出只有感觉才是世界的本原，其他诸如神、一、梵均

不能称作唯心主义，毕竟思维和思维的结果——概念是有根本区别的，事实上，唯物主义于唯心主义的争辩在资本主义制

度确立后就已经从历史上消失了，只有东正教的苏联哲学继续继承，以致传到中国仍然坚持。康德在证明世界是物质性的

时候突出了“知性论”，提出了不可知论，接着20世纪最伟大的哲学家——黑格尔以他独有的辩证精神证明世界是可知的

，尽管在这个过程中他提出了“绝对精神”，但是他是最不唯心的，他已经把自然世界的物质性作为“绝对精神”外化的

表现。从这个角度看，马克思的经济学是包括辩证精神的，至于唯心主义已经扬弃了，已经从历史上自然的消失了。

您的这种对"唯心主义"的理解恐怕是脱离了马克思的相关看法了,呵呵.

以下是引用shuren在2005-11-11 16:14:31的发言：

唯心论和唯物论的讨论，如果大家看看哲学史特别是资本主义发展史我们就可以看出来，唯物主义作为一种哲学观念，以

自然界为本原，以自然的物质为存在主体，以探讨人的意识反映自然物质为主题形成其体系。它在17、18世纪英法两国反

封建、反上帝主义的斗争中发挥了基本的、主导的作用，在完成这一历史任务后退出历史舞台，成为现代哲学的必要历史

和逻辑前提。

从唯物主义的演化来看，其17世纪的主要代表是英国的培根和洛克，他们注重的是从经验和自然科学来论证世界的物质性

，18世纪的主要代表是法国的梅特里、狄德罗、霍尔巴赫和爱尔维修，他们继承英国唯物主义的成果，明确提出自然界的

本原性和物质性。受唯物主义者哲学家的影响，法国的重农学派经济学，以魁奈为代表，提出了根据自然秩序建立以私有

财产为基础的资本主义经济制度的主张，这种主张又给斯密以启示，使他在承继洛克和配第经济思想的同时，创建了系统

的资本主义政治经济学，而马克思根据费尔巴哈的人本主义提出了以劳动、以人为主体的社会哲学和经济学。

从历史上来看，真正出现的唯心主义只有英国的大主教贝克莱！他提出只有感觉才是世界的本原，其他诸如神、一、梵均

不能称作唯心主义，毕竟思维和思维的结果——概念是有根本区别的，事实上，唯物主义于唯心主义的争辩在资本主义制

度确立后就已经从历史上消失了，只有东正教的苏联哲学继续继承，以致传到中国仍然坚持。康德在证明世界是物质性的

时候突出了“知性论”，提出了不可知论，接着20世纪最伟大的哲学家——黑格尔以他独有的辩证精神证明世界是可知的

，尽管在这个过程中他提出了“绝对精神”，但是他是最不唯心的，他已经把自然世界的物质性作为“绝对精神”外化的

表现。从这个角度看，马克思的经济学是包括辩证精神的，至于唯心主义已经扬弃了，已经从历史上自然的消失了。

过了，“黑格尔－－20世纪最伟大的哲学家”。

信仰、哲学等东西最好不要这样说。

同意你们大家的，马克思主义永远全都是唯物主义，没有唯心主义成份，永远都是辩证法的，就不需要发展，没有形而上学。行了吧，大家都高兴了吧。

一群伪马克思主义者，借着维护马克思主义的名义，行反对马克思主义的做法。

不敢苟同。

唯物主义和唯物主义观点、唯心主义和唯心主义观点可能是不同的。

没有实践，哪来什么唯物主义和唯心主义，不在实践中看唯心主义和唯物主义又怎么有唯物主义的概念和唯心主义的概念，脱离了实际的问题，脱离了具体的言行，谈什么唯物主义、唯心主义？假学问家，读死书、死读书、书读死。。。。

如果邓小平同志的理论是对的，马克思主义的原初文章中就有不对的。

你们拿什么来证明马克思的原初理论中就没有唯心主义成份？都是唯物主义成份？

可以证明给我看看。。。

以下是引用万岁大中华在2005-11-12 11:42:02的发言：

如果邓小平同志的理论是对的，马克思主义的原初文章中就有不对的。

你们拿什么来证明马克思的原初理论中就没有唯心主义成份？都是唯物主义成份？

可以证明给我看看。。。

唯物主义就一定是对的？？

什么逻辑