楼主: drizzle1985
98401 774

[讨论]从经济学角度,您赞同红灯区合法化么? [推广有奖]

441
pyy0828 发表于 2008-12-24 23:11:00
经济学中的规范理论是要涉及到价值观和伦理道德问题,红灯区的构想不能只从税收的角度分析,应该考虑文化背景和社会道德底线,政府不可能将它合法化,虽然,“笑贫不笑娼”,但真正要中国人接受红灯区还需要时间。

442
左霃 发表于 2008-12-24 23:21:00
要让它合法化,中国的法律要跟得上

443
cnn100221 在职认证  发表于 2008-12-26 01:15:00
坚决反对!
我是董天和!QQ1295458365

444
cnwcs 发表于 2008-12-26 09:37:00

支持!

445
okboy123 发表于 2008-12-26 13:21:00

如果交易是自愿的,

那就没有什么道德不道德之分了!

这个问题主要是由于某些女权主义者的作祟!

446
KOOHO 发表于 2008-12-27 10:28:00
坚决赞同!

447
miaode5566 发表于 2008-12-27 10:49:00

"说节约并非美德,奢侈浪费才是致富之道"

放屁!!

节约是正对已经有了,不用再买了,现在中国百姓是没有也不买,存钱交学费,治病,买房,我们搞促进内需是搞这一块,买没有的东西!

照你这么讲,不用节约,一直浪费下去,地球有再多的资源也会枯竭!

448
e114 发表于 2008-12-27 22:06:00
厕所也是必须品

449
leanspecialists 发表于 2008-12-28 02:27:00

经济学是不做伦理,道德判断的。但经济学家必须有价值判断。“红灯区的合法化”是一个重要的价值判断问题。所以说楼主的问题本身就是对读者的强迫。

不要认为伦理对于市场经济没有任何好处。恰恰相反,好的市场经济内部有着不言自明的道德基础。比如美国有70-80%的人有宗教信仰。今年圣诞节期间,有80%多的人参与了各种形式的慈善活动。经济学倒是可以证明良好的道德基础是市场经济的润滑剂,可大大降低交易费用。市场经济与道德,信仰没有冲突。

好好读书吧!

坚决反对楼主的提问!

450
leanspecialists 发表于 2008-12-28 02:41:00
一个用下半身影响大脑思考的民族会有希望?为什么美国在反思性解放,而中国大地上竟出现这样无耻的讨论?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:29