[讨论]从经济学角度，您赞同红灯区合法化么？

合法化? 还是不合法化?

首先,应该看看合法化前后的变化!

如合法前后嫖客有那些人(1.合不合法都要嫖的人,2.想嫖而不敢嫖的人,3.合不合法都不嫖的人)

合法后第1.3种人都不太会变化,而第2种人就多了好多,但是这个比例是多少呢???有待分析!!!

合法后带来的好处有许多如(性病,犯罪,行业的规范等)

合法后带来的问题???最主要的是伦理问题,这里有一个问题是合法化后,离婚时谁来保证妇女的权利,第2是当你男性可以合法嫖娼,那妇女为什么不可以合法去嫖,如果可以,你可以接受吗?假如可以解决这两个问题应该好办多了!

我是支持合法的，但是这两个问题不解决的话,还有一段很长的路要走啊,等待吧,等待吧......

1.负外部性太大,比如性病.

2.暴利行业.违法现象严重.

3.含蓄的说,会对生产力造成影响.

4.不符合中国人传统思想观念.

荷兰的红灯区就是合法化的，当街就有橱窗妓女，还有一些相关的纪念品商店，还有一家博物馆，还有俱乐部，表演活动，那里看一次表演30欧元，参观博物馆5欧元，还有制作精美的棒棒糖或是小吃食品，都和性有关．

如果从国家税收角度来看是可以的。

但是这本身涉及到了伦理道德的东西

所以在现实的中国这不是很现实

我们这个社会在道德上从不会允许妓女存在,觉得她腐化了这个社会的道德风气!然而她从没有消失过,存在市场需求.这个行业自古就有,是最古老的行业之一.既然从古至今我们都无法消除她,那么我们就该想办法合理的管理她.就象大禹治水不是堵而是疏!合理的管理可以减少例如象性病,毒品交易的扩大和泛滥.用市场的手段应该能更好的控制她,而不是掩耳盗铃的做法.个人认为是红灯区合法化很有必要,但做起来恐怕难度比较大!

我个人认为这个问题不仅仅是经济学所关心的问题，要综合法律、社会道德、伦理修养等等知识加以探讨，纵观世界发展态势，红灯区的存在并不是一个不被整个社会允许的组织，它并没有对是社会造成危害，相反它的存在和发展或许对真个社会的发展有点帮助，比如日本的红灯业发展的挺不错的对日本的经济多多少少给予了一些帮助。所以我们在探讨这个问题的时候要综合整个社会的发展态势何去何从，才能真正的把握住红灯区的发展度问题。

[我认为合法化产生的社会问题还会小些,关键是如何去管理.

单从经济学的角度来说，我绝对赞同

有需求当然就有供给（当然供给可能是的），但是如果不能彻底切断有危害供给，就应该建立有限制的正规渠道提供供给！使其正规化合法化！

我读到的报道说，国外的红灯区与大学校园很近，但是一位中国学者驻足却没有见到有学生或者教师来红灯区。我想供给取决于它的需求，实际上，只有那些需要红灯区的人才会进去，没有需求的人是不会的。但是从道德和我国的性教育角度看，如果合法化，配套措施必须跟得上，否则一部分人特别是青少年大学生就会受到影响，这样对于社会中的一部分人来说是不妥当的