stata做绝对β收敛分析 问题请教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

菜鸟不会用stata，只有找老师帮忙做，但是他最近太忙，我又有些结果看不懂，求问各位大神！！

. xtset province year

      panel variable:  province(unbalanced)

       time variable:  year, 2006 to 2015

                delta:  1 unit

. gen Loutput =L.output

(38 missing values generated)

. gen Y=log(output/Loutput )

(38 missing values generated)

. xtreg Y Loutput,re

Random-effects GLS regression                   Number of obs      =      333

Group variable: province                        Number of groups   =       37

R-sq: within  = 0.3410                         Obs per group: min=         9

      between = 0.0399                                        avg=       9.0

      overall = 0.1076                                        max=         9

                                                Wald chi2(1)       =    39.93

corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2        =   0.0000

------------------------------------------------------------------------------

          Y |      Coef.   Std. Err.      z   P>|z|     [95% Conf. Interval]

-------------+----------------------------------------------------------------

    Loutput |  -.0289139   .0457571   -6.32   0.000    -.3788222  -.1994576

      _cons |   .2738983   .0433367    6.32   0.000     .1889599   .3588368

-------------+----------------------------------------------------------------

    sigma_u |          0

    sigma_e |    .233923

        rho |          0   (fraction of variance due to u_i)

------------------------------------------------------------------------------

   Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic

                  chi2(1) =(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)

                          =      1.77

               Prob>chi2 =      0.1254

结果如上，请问

1.这个表示选择随机效应模型、存在绝对β收敛吗？

2. Test: Ho:  difference in coefficientsnot systematic

                  chi2(1) =(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)

                          =      1.77

               Prob>chi2 =      0.1254   不懂，，请问什么意思呢？

3.这个没有F检验值和t检验值吗？我看其他文献是有这两个值的。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：Stata 绝对β收敛 tata β收敛 coefficients

太难了  则需要专业

楼主你好，我想知道你现在会用STATA做面板数据的收敛性检验了吗，那收敛速度和半收敛时间在哪里看

我觉得这不是绝对收敛检验，而是没有加入控制变量的固定效应下的条件收敛检验

泪落乄襄阳 发表于 2017-7-14 15:45
楼主你好，我想知道你现在会用STATA做面板数据的收敛性检验了吗，那收敛速度和半收敛时间在哪里看

直接用公式计算即可，你可以看一下相关文章，都有详细介绍

这个从回归结果来看的话是存在β绝对收敛额

qiuruizhe 发表于 2021-2-16 17:00
我觉得这不是绝对收敛检验，而是没有加入控制变量的固定效应下的条件收敛检验

你好，我也赞同你的看法。我看了一些文献，发现做收敛分析的公式有两种，这两种有啥区别吗？

我的理解，没有加入控制变量的就是绝对收敛。从你的结果来看，系数是-.0289139，p值为0.000，在1%临界水平下显著，是存在绝对收敛的。另外，空间计量用的是MLE回归法，所以，报告的是Z值，不是t值，不过，和t值也是类似的。