中国的大学校长任职现状

书记一职才是令人遐想

学术和管理是两回事

学术可以把自己的威望提高

管理可以把学校的威望提高

不要期望搞了四五十年学术的老教授转向管理把学校带好

同意2楼的高见

赞同

没读过大学，不清楚，好的专家不一定是个好的管理者，要不，现在的大学生质量不会这么次。

[此贴子已经被作者于2006-6-7 21:49:59编辑过]

总体感觉名牌大学校长身上有双重负担：学术上的的和行政上的。较次的大学目标较单一：行政任务。这就形成一重现象：名牌学校的校长大多是学术型精英而较次的学校的校长多为政府官员跳板

真的可悲啊

为什么大学的校长要学术很高啊？简直就是胡扯。为什么学术很高的才能做校长。太好笑了。

这两个相互之间应该没有多少关系吧。。。。。有什么服不服的？行政搞好了，不服也不行。行政搞不好，就算你是霍金也没人理你。

学术的高的人哪有时间做行政啊？如果去做行政的话，那学术不就做不了了。。。

做了行政怎么搞学术啊？同样。。。没时间吧。

大家要求太高了吧，都说这个腐败那个腐败的，我个人感觉就是说这些话的人都一样会很腐败，前提是你要有那个机会去腐败。

我觉得现阶段这样是好的！

校长没有学术水平是不行的