楼主: liming146
3405 11

[宏观经济指标] 关于GDP的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
63 点
帖子
3
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2009-9-12
最后登录
2010-1-12

楼主
liming146 发表于 2009-9-12 16:50:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      我国GDP的核算一般都是采用最终消费的支出法核算的。这里就出现了一个问题“重复”。举一个例子,如果我们买了一件衣服,但是用来改置另一件高档的衣服。并把它投入市场,那么如果它的价格高于以前的价格,是不是两件衣都要算入GDP当中呢?很令人费解。还有一部分消费是政府的消费。是不是都要纳入GDP中呢?举一例:如果当国家某一地区出现灾情,政府投入许多资金用于重建,其中肯定包括对灾民的救济金。那么救济金是不是要纳入GDP?如果纳入,则灾民又拿资金去消费,那么消费是不是又要纳入GDP的核算。
       总之这个话题很让人费解,求大家给我一个好见解。令我豁然开朗!谢谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:关于GDP的问题 GDP 豁然开朗 最终消费 救济金 关于GDP的问题

沙发
nstar 发表于 2009-9-12 17:01:44
现金救济应该不能纳入政府消费的吧,如果是按你说的那肯定是重复了.我个人觉得衣服那个可能会重复计算,但是应该是很小的比例,因为大部分情况第一件衣服应该都是被统计为中间原材料的.

藤椅
zhengrisheng 发表于 2009-9-12 18:29:42
关于赈灾款项,书上就是说视为政府转移支付,转移支付是不计入GDP的啊!

那个旧衣服就是中间产品,理论上是不可以计入GDP的,只是具体操作起来会比较麻烦!

板凳
summersalase 发表于 2009-9-12 19:39:20
原来的衣服不能算为GDP里,那只是一个中间产品,旧衣服也是有成本的。这个和买面粉,再把面粉加工成面包类似。
赈灾属于转移支付,是一种财富再分配,从一个人那里转移到另一个人,GDP没有变。

报纸
fureely 发表于 2009-9-12 19:47:32
是的,从理论上讲支出法所计算的GDP包含消费、投资、政府购买和净出口。
因此原来所买的衣服的价值不计入GDP,而改制后的才可以加。
政府的救济金属于转移支付,不计入GDP。因为政府的支出主要包括政府购买和转移支付,计入GDP的只有政府购买。

地板
liming146 发表于 2009-9-14 12:12:15
5# fureely

          谢谢您详细的回述,的确令我豁然开朗。其实我只是一名国际贸易的初学者,以后还请多多指教!!关于这个专业您能推荐几本书给我吗?谢谢了!

7
高手来也 发表于 2009-9-14 12:41:07
6# liming146
1第一件大衣不该计入GDP,属中间产品.第2件要计入,是最终的非耐用消费品.
2政府赈灾属于转移性支出与购买性支出不同,不该计入GDP
3灾民拿救济金消费,钱用于消费商品的支出,应该计入GDP
国贸的一般学校喜欢用英文教材,是多恩布什的吗,可以结合高老的西方经济学看看,这些问题解释得很详细.

8
zaoanxiaoxiao 发表于 2009-9-14 13:08:07
转移支付。。 1# liming146

9
FC-1 发表于 2009-9-15 22:37:28
首先是衣服的问题,你把衣服如果那去改装再卖出,那被改装的衣服就是中间产品,是不计入GDP的,而政府的补助金是一种政府转移,也是不计入GDP的~~~~~~~~~~~~~~这些东西任何一本初级宏观上都有~~~~~~~~概念问题就是要紧扣概念,再在理解的基础上记忆,就应该没问题了。
我来了~~~~~~~~`就不同了

10
fancunhui 发表于 2009-10-22 15:02:56
一年新增的最终消费品计入GDP. 按照这个概念,上述衣服属于中间投资,销售的增加值计入GDP. 救灾转移支付没有新增价值不计入GDP, 但是灾民消费属于新增价值,计入GDP.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:47