经济解释：为什么商场一楼卖化妆品，四楼卖男装？

男的买衣服 都愿意有女的陪嘛 女的看到化妆品就会想买啊 买完在去4楼买衣服 要是把它们换过来的话 可能就只买了衣服就走了 女的没有发现对她很有吸引力的化妆品~·。。。

gf688 发表于 2009-10-9 08:37
我觉得应该由杜能的经济圈来说明，其实也就是楼主所说的，租金是不同的，经济圈的分布也是不同的，一般来说，底层的租金要贵，所以要销售一些需要及时消费（杜能圈的第一圈是新鲜蔬菜）的商品。越向上消费的及时程度越小，儿童的服装其款式变化不会太大，且由于消费刚性而处于最上层

刚性,这个说得很好啊
也可以从社会学,市场学角度说说
比如女性的东西放在4楼可以把男的也到商店
再比如一楼的化妆品更容易吸引到女性顾客

试想想要是一楼一进去就是一堆男装，你还有心情逛这个商场吗？商场在经营的时候除了经济角度的理念外，也要注重抓住顾客心理。而给顾客一个舒适的购物环境，视觉感官也很重要吧。

呵呵！放在一楼是因为进去的时候最先看到化妆品，买好衣服下来之后还是化妆品，
       一是强化购买意识，第二是利用最后离开的时候购买的心理。

        一点小感慨，大家是不是也有这个经历？

恩，这个问题有意思了

这个，要单纯的用营销学来看就比较直观了，不时所有都是经济学能看透的，当然经济讨论是必要的！

“因为商家生产购买化妆品的价格要高于生产男装的价格”有根据吗？？化妆品绝对是暴利行业，成本低得不可想象，现在一楼主要都是换妆品，首饰，手表，世界顶级品牌的男装

这有啥探讨的，消费心理学里面都有，无数次被相关调查证实了的。就是规律。

这有啥探讨的，消费心理学里面都有，无数次被相关调查证实了的。就是规律。

首先，化妆品是一种奢侈品，摆在一楼，表现商场的档次高，大家发现一楼摆放的货柜一般都是黄金、手表等名贵的商品。其次，一楼卖化妆品也体现了人人都有的虚荣心。那四楼是男装的话，还是应该从男人和女人的消费行为不同来分析。男人的消费很直接，没有那么多顾虑，但是女人就不一样了，穿着高跟鞋可能要考虑高一个楼层的精力成本。
呵呵！个人拙见！！！！