经济解释：为什么商场一楼卖化妆品，四楼卖男装？

化妆品的价格弹性高于男装，如果将化妆品与男装换地方，化妆品减少的销售量要远远高于男装，减少的利润要远远高于男装，而减少的租金并不能弥补减少的收入，对于男装来说，搬到一楼，不能增加很多销售量，而组进去增加了很多，所以化妆品会选择在一楼男装会选择在四楼；还有一个原因是人的视觉效应，如果男装在一楼会显得空间会非常狭小，给人一种压抑感，使人望而生畏，而人们购物很大一部分原因是为了放松自己，释放压力！

化妆品的价格弹性高于男装，如果将化妆品与男装换地方，化妆品减少的销售量要远远高于男装，减少的利润要远远高于男装，而减少的租金并不能弥补减少的收入，对于男装来说，搬到一楼，不能增加很多销售量，而组进去增加了很多，所以化妆品会选择在一楼男装会选择在四楼；还有一个原因是人的视觉效应，如果男装在一楼会显得空间会非常狭小，给人一种压抑感，使人望而生畏，而人们购物很大一部分原因是为了放松自己，释放压力！

呵呵·~有意思~~个人认为综合原因很多~~利润~消费者性质~等等都是

1# ml82475
呵呵全国似乎清一色如此，不过一楼还卖鞋。

我觉得有两个原因：一、通常逛商场的有很大一部分是情侣或者年轻夫妇，一楼卖化妆品可以刺激有男人在旁边的女性的购买欲；二、通常都是有二次消费的冲动，男人买了男装后，走的时候女人可能会产生为了能以更美外貌配村男人而突然产生的购买化妆品欲望

一楼一样卖男装，而且是高档男装

楼主的分析有一个基本前提，即“一楼的租金比四楼高”，并且已经把它当作是理所当然的了。但实际上，租金的多少正说明商家竞争的激烈，我们可以从对决定租金的原因和阶段进行分析。第一步：每一个商家都想租到一个最好的位置，使得销售量大，利润丰厚，那么一楼当然比四楼地理位置要好，对消费者吸引力大。当所有商家都这么思考时，一楼的租金自然就比四楼高了。第二步：既然租金高，那么就得选择利润率高和需求弹性大的商品来销售，那样才能获得预期收益。租得一楼商铺的商家在衡量化妆品和男装之后，决定销售化妆品。而四楼的商家，也是在综合考虑自己的成本、收益以及一楼的销售商品种类以后，选择男装进行销售。第三步：在经过一系列优胜劣汰后，一楼和四楼的利润率应趋于一致，各商家都获得社会平均利润率。

是约定俗成的吧，有没有做过实验？
一楼卖男装的一定比一楼卖化妆品的差么？？

自我感觉啊，不代表官方意见
1、利润问题，一般利润值大的肯定会选择较好的位置
2、视觉冲击，一般一楼都会安置珠宝、化妆品柜台，光彩照人，让人们感觉商场商品琳琅满目，会更吸引人
3、购物需求，商家会把必需品放在楼层较高的位置，顾客在上楼的同时可以看见其他楼层的商品，起到引导作用，这也是有些商超会开在楼上的原因

"我觉得很大的原因是男装太单调  放在一楼死气沉沉 没有销售的氛围  而且男装更替时间长 而化妆品周期短
赞成LS的......