楼主: Starkly
3830 2

[学科前沿] NU比 UN比 IU比 钱纳里模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:6份资源

博士生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
206 个
通用积分
8.5951
学术水平
22 点
热心指数
24 点
信用等级
10 点
经验
36062 点
帖子
29
精华
0
在线时间
440 小时
注册时间
2015-9-14
最后登录
2019-7-31

楼主
Starkly 发表于 2017-4-11 22:13:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在看城市化/城镇化方面的文献。很多文献使用NU比/UN比衡量城市化/城镇化与非农化之间的发展关系,或者用IU比衡量城市化/城镇化与工业化之间的发展关系。并且说:当 UN<0.8时,城镇化滞后于非农化;在 0.8~1.2之间时,二者协调发展;>1.2时,城镇化超前于非农化。但是我发现这些文献都没有给出这个指标的来源,只是会说这是国际上通用的指标。去谷歌/百度学术上也没有检索到相关的外文文献。此外,这些文献当中有的还会提到钱纳里模型。钱纳里在《发展的型式》中用1970年之前各国的数据统计出一个经验规律:一个国家在人均收入达到某个水平时城市化水平和工业化水平会是多少。据此来判断中国的城市化率是否合理。但是我在谷歌上检索到的相关英文文献都是研究结构变动的,而不是拿来对比城市化率是否合理。
也许是我的检索漏掉了一些文献。但是这些中文文献看下来给我的一种感觉是:这些研究在玩自己的。所以在此请教各位坛友,如果我哪里弄错了尽管指出。最后,我想问下,我想从经济学的角度分析当前城镇化/城市化的进程是否合理,应该从哪些角度分析,有没有相关的指标/方法可以使用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:百度 谷歌 通用 模型 国际

沙发
Starkly 发表于 2017-4-13 21:51:34
自己顶起来

藤椅
木夕先生 发表于 2020-12-2 11:50:18
请问楼主最后解决这个问题了吗?我最近也遇到了类似的困惑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 13:58