中国管理科学上每一篇文章都是低级数学应用题，倒胃口。还是喜欢企业管理有理论有内容

隔壁宿舍的导师，好像一个亲戚在美国高校任教数学教授。这位博导拿了最近几期的《经济研究》去给这个亲戚看，就说了一句，里面的数理模型推导几乎都是错的。
倒腾数理模型而不注重实践的论文，基本上没有实践价值。
数学模型为了有解，或者说解的过程“漂亮“，不得不设定很多严苛的条件，抑或是排除了现实可能，算出来的东西。。确实不敢恭维。

这年头论文没有模型，那老土了

sqy 发表于 2017-4-15 12:06
我相信你说的是楼主而不是那些文章的作者！

聪明！

没有模型不好发呀

Pax_Vobiscum 发表于 2017-4-15 14:11
隔壁宿舍的导师，好像一个亲戚在美国高校任教数学教授。这位博导拿了最近几期的《经济研究》去给这个亲戚看 ...

不要苛求模型能解决多少问题，即使是发表在顶级杂志上的文章，绝大部分也只是在解决某个问题上向前推进一小步而已。尤其那些获得诺贝尔奖的结果，都简单的不行，但就是因为这些及其简单又深刻的结果，后人不断完善，模型越来越复杂，才解释了越来越多的现象或者解决越来越多的问题。

sqy 发表于 2017-4-15 12:06
我相信你说的是楼主而不是那些文章的作者！

我猜lz只是读了些普通的管理科学的杂志上的文章，或者不理解科研。即使是lz说的企业管理的文章，也不可能每篇文章解决一个大问题，绝大部分还是在前人的结果上修修补补

jadekun 发表于 2017-4-15 15:18
不要苛求模型能解决多少问题，即使是发表在顶级杂志上的文章，绝大部分也只是在解决某个问题上向前推进一 ...

这位仁兄才是业内高手，为你的评论点赞。我推测你曾经发过中国管理科学吧，学习了。

被学管科的打击过?

不了解。。。

发现中国管理科学的论文有明显错误，修改一下后，他们说我写的不宜发表，千真万确。感觉这个期刊比较黑。