楼主: 1004439
2390 3

[生产和成本理论] 补贴的区别 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
29 点
帖子
4
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2009-9-10
最后登录
2016-6-2

楼主
1004439 发表于 2009-9-14 01:11:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从经济增长和效率的角度来看,教育补贴和住房或汽车等耐用品的补贴有何不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济增长 耐用品 何不同 汽车

回帖推荐

twomantou 发表于2楼  查看完整内容

这个问题我觉得你在宏观版问应该会有更好的答案。从增长理论来看,人力资本是生产要素中的一种,教育补贴可以提高人力资本积累的速度,进而影响经济增长的速度。从新古典理论的角度看,汽车住房都是需求,对经济增长没有影响的,故对他们的补贴也不会对经济增长有什么影响。当然,如果你要是从一个更复杂的multi-sector neoclassical的角度看,答案会有所区别,但是区别不大的。整个增长理论告诉我们的就是,生产要素积累、生产技术 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
twomantou 发表于 2009-9-14 11:28:30
这个问题我觉得你在宏观版问应该会有更好的答案。从增长理论来看,人力资本是生产要素中的一种,教育补贴可以提高人力资本积累的速度,进而影响经济增长的速度。从新古典理论的角度看,汽车住房都是需求,对经济增长没有影响的,故对他们的补贴也不会对经济增长有什么影响。当然,如果你要是从一个更复杂的multi-sector neoclassical的角度看,答案会有所区别,但是区别不大的。整个增长理论告诉我们的就是,生产要素积累、生产技术和经济制度是决定经济增长的主要因素。

藤椅
Lixing1983 发表于 2009-9-20 23:02:27
从新古典理论的角度看,汽车住房都是需求,对经济增长没有影响的,故对他们的补贴也不会对经济增长有什么影响.
由于补贴,相当于降低了价格,扩大了需求,也能带动经济的增长.
我觉得对教育的补贴,收益是在长期,补贴需求,是短期

板凳
王志敏 在职认证  发表于 2009-9-21 12:25:26
教育补贴是重视教育,为以后经济的发展做铺垫,是一个投资在现在,收益在未来的一项政策,
汽车住房补贴,目的促进消费,促进汽车,房地产行业的发展,推动经济的发展

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 00:03