楼主: loivke
3270 10

[其他] 中华文化的优、劣 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:69份资源

硕士生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
317 个
通用积分
1.0138
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2237 点
帖子
208
精华
0
在线时间
52 小时
注册时间
2009-3-22
最后登录
2011-1-11

楼主
loivke 发表于 2009-9-15 07:55:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
发现现在好多讨论我们中华文化的书籍,就连郎咸平教授都积极参与了,比如他的《谁在谋杀中国经济》就有一定深度的讨论了中华文化的劣根性。他认为中华文化具有三大劣根性,即浮躁、投机取巧的心态和僵化的思维方式。他的话有一定的道理,但是我们要全面的来看待我们自己的文化,我们的文化也是有自己的优点的,所以我发此帖,想听听大家的意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中华文化 谁在谋杀中国经济 郎咸平教授 思维方式 积极参与 讨论 中华文化

沙发
bngd716 发表于 2009-9-15 08:14:06
人不知而不愠,不亦君子乎……

郎咸平?   呵呵呵!

藤椅
郭文钊 发表于 2009-9-15 08:15:08
中国经典文化=优秀
初生心斋

板凳
phoenix6251 发表于 2009-9-15 08:53:13
博大精深,需要有大量的学者静下心来去钻研,可惜在这个物欲横流的社会,人人都奔着追逐短期利益的西方经济学那一套去了>>>>>

报纸
dongjinpeng 发表于 2009-9-15 17:01:39
4# phoenix6251

      部分的同意,但还有一点,经济学中也有研究和涉及文化、思想的部分,只是学科分工的细化破坏了经济学“道德”和“市场”的结合的传统。

地板
loivke 发表于 2009-9-16 20:26:48
大家说的都还触及到了,但是其实根本上的东西还要进一步挖掘呀!一起努力····

7
yongan 发表于 2009-10-7 01:34:21
如此宏大的主题,很难得出有意义的结论。我觉得最重要的还是要放在一定的时间和空间,在与他人的对比中,才能见出优劣。
进一步,其实文化并无优劣之分,因为文化还需要进行深入的解释:那是说为什么有这样的文化。而文化的定义多达近300种,大嘴说中华文化,可能都对,但用处似乎不大。个人浅见,愿闻高论。

8
royalli 在职认证  发表于 2009-10-7 19:40:50
对于自己的文化,光说好不行,光说坏也不行。只有两方面的言论都有,然后引起自由的讨论。我们的文化才成真正的继承和发展。
对于这方面,大家是应该可以理解的。尤其是学术上的一些东西,必须说死了,大家才会与你讨论,说的模棱两可就没有人与你讨论了,就谈不上进步了。所以大家都会看到一些名人都会喜欢把话说死,然后会有一大批人去和他争论,这正好可以是他自己的观点表达出来。这就是进步的路径。

9
ace612 发表于 2009-10-7 20:11:45
俺也说上两句,首先要弄清楚什么是文化,我想在经济学上讲的文化,主要是文化影响下的价值观,价值观对经济的影响是很大的,比如对财富的看法等等。中国文化历来讲究君子发财,取之有道!重义轻利!等观念!在这点上同西方经济学的观点是相悖的!但我认为,中国文化影响下的市场经济更有价值,一味去追寻经济价值的市场,是扭曲的,是不会持续的!经济危机也就不可避免!~

10
白浪一帆 发表于 2009-10-12 17:32:29
LZ的主题类别有问题,既然是讨论帖,就不应该归为读书笔记一类,毕竟没有提出自己读某一类或某一本书的具体看法。个人觉得,主题过于宽泛,最好能缩小一下范围,这样才能集中讨论。
水惟善下方为海,山不吟高自极天 不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香 事到万难须放胆,宜于两可莫粗心

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 05:45