楼主: coucouxiao
1377 13

[学术哲学] 否定大爆炸就得接受物质的连续创生 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
100 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
436 点
帖子
27
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2017-4-21
最后登录
2018-11-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

哈勃发现宇宙在膨胀,即星系在散开,人们很自然地会想到如果宇宙里物质的质量守恒,那么随着时间的倒推,宇宙里物质的密度必然是越来愈大的,一个密度无限大的温度无限大的奇点状态就不可避免,这就是宇宙大爆炸的来源。但是如果认为星系在散开的同时,质量也在增加,如星系质量每年增加其百亿分之一,那么再作时间的倒推,密度无限大温度无限大的奇点状态就不复存在了,道理很简单:星系越近越小,宇宙的密度可以不变。可以说正是把质量守恒定律的绝对化导致了大爆炸的不可避免。现代观测不可置疑的表明宇宙确实在膨胀,因此从否定宇宙膨胀来否定大爆炸的想法是行不通的,必需从否定质量的绝对守恒入手,即承认物质的缓慢创生,除此之外别无它路。物质的急剧创生不符合常识,我们可以拒绝,但缓慢的创生如天体的质量每年增加其百亿分之几并不违背观测,我们没理由拒绝接受。事实上,质量的绝对守恒并不符合唯物辩证法的观念,唯物辩证法认为任何物理定律都是近似的反映客观现实的,不存在绝对正确的定律。把物理定律的绝对化在粒子物理中也导致一些荒唐,如为了保证规范不变性和对称性宁可不准粒子带有质量。可是我们实在没有什么真正的理由认为对称性一定是自然界普适的原理。诺特定理只是举出了一些例子,说明每一种对称变换对应于一种守恒定律,但是并没有证明所有的力学系统都必须是对称的。物理定律本来就是人们对局部事物局部现象的认识,我们没有理由作极端的外推即绝对化。大爆炸的坚持者既不接受物质的连续创生也不愿承认物质的瞬间创生,他们把大爆炸的瞬间创生说成是奇点,以此来模糊和回避物质的创生,不要误认为大爆炸的坚持者是拥护物质的创生的,他们也是反对物质创生的。承认物质的连续的缓慢的创生,正是尊重质量守恒定律的表现,因为并没有说物质可以随意创生,我们反对的是那种不尊重物理定律的极端相对主义亦即科学虚无主义。显然,把物理定律的绝对化和极端相对都是违反科学精神的。总之,不接受物质的连续创生,试图另起炉灶建立新的理论是不可能推倒大爆炸宇宙学的,能并存就不错了。 


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
1993110 发表于 2017-4-27 18:30:20 |只看作者 |坛友微信交流群
宇宙在膨胀,假设是事实。不但被有限的观测认定为事实,而且,被无限的观测也认定为事实。


那么,宇宙的膨胀,不一定就是大爆炸的结果,不一定是发生了所谓的大爆炸。


因为,人类目前对宇宙的认识,还非常寥寥无几。

并且,许多人们认为,人类所观测到的“宇宙”,所认知的“宇宙”,仅仅是真正宇宙的很小的一些部分,一些成分。

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2017-4-27 18:32:11 |只看作者 |坛友微信交流群
星系和粒子,可能是宇宙的非常渺小的一些部分,一些成分。


真正的宇宙,绝大部分的宇宙,人类一无所知,可能一无所知。

使用道具

板凳
1993110 发表于 2017-4-27 18:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群
假设宇宙是一个肥皂泡,那么,或许,人类所谓的宇宙,仅仅是真正宇宙的一些碎片,一些旮旯,就好比肥皂泡的表面表皮而已。


而肥皂泡,可不是只有表面。肥皂泡的主体,是表面表皮之内之下的空当。

使用道具

报纸
1993110 发表于 2017-4-27 18:37:38 |只看作者 |坛友微信交流群
真正的宇宙,可能是,可能是所谓暗物质、暗能量等等等之类。


而人类可见的星系,可见的粒子,仅仅是暗物质、暗能量之类的表皮与旮旯。




真正的宇宙,可能是好多好多至无限多个的小宇宙来构成。人类所见的,所身处的,仅仅是其中的小小的一个。

使用道具

地板
水浪 发表于 2017-4-27 20:09:03 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-4-27 18:37
真正的宇宙,可能是,可能是所谓暗物质、暗能量等等等之类。
多谢先生到来!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

7
水浪 发表于 2017-4-27 20:10:33 |只看作者 |坛友微信交流群
不否定大爆炸,不否定大聚合

使用道具

8
1993110 发表于 2017-4-27 20:41:39 |只看作者 |坛友微信交流群
水浪 发表于 2017-4-27 20:10
不否定大爆炸,不否定大聚合
我们人类的认识,对宇宙的认识,还相当于儿童,是懵懵懂懂。






大一统理论,之所以很难建立,有可能是视角、思路的问题。
--------例如说,比方说,或许说,我们人类把可见的星系、粒子等等,当成了宇宙的主角了,其实呢,这可能只是跑龙套的,连角儿都不是。而真正的主角其实我们还看不见,还不知道。



当然,所谓视角、思路的问题,建立在人类对宇宙的探索活动还远远不足这个状态上。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
水浪 + 100 + 100 + 4 我很赞同

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 4   查看全部评分

使用道具

9
1993110 发表于 2017-4-27 20:47:26 |只看作者 |坛友微信交流群
再打比方来说,

宇宙是大海,


而我们人类可见的星系、粒子等等(这些是人类可见的,已经见到了,或者将来可以见到),才仅仅是大海的表面上的泡沫、树叶,是海滩上的贝壳、砂砾。



其实真正的大海,是透明的无尽的水------------相对于上述的泡沫、树叶、贝壳、砂砾来说。



或许,真正的宇宙,是根本不为人类所知的什么东西,它们看不见,摸不着,人类尚且非常无知。
--------是它们,导演和扮演了星系、粒子。

---------它们,相对于星系、粒子,相对于最小最小的粒子,相对于人类尚未可见的最小最小最小的粒子,都是更加非常非常非常非常小的。

---------以至于说,一个的非常非常小的粒子,对于它们来说,都是它们的广大无垠的小宇宙了。

------------是它们,限定了光速,制造出粒子,星系,引力,空间,时间,能量,质量,等等等。

使用道具

10
1993110 发表于 2017-4-27 20:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
那么也就是说,或许说,真正的宇宙,是不生不灭的。

而我们可见的所谓的宇宙,即星系、粒子等等,是可生可灭的了。


而我们人类所谓的大爆炸,生生灭灭,对于真正的宇宙来说,就微不足道,相当于丝毫没有变化。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 00:10