楼主: 张二寅
19879 299

[经济学增长周期理论] 比28%利润增长更高的是债务增长 [推广有奖]

171
1993110 发表于 2017-6-18 13:36:17
王宝树 发表于 2017-6-18 13:31
总货币支出=投资支出+消费支出。消费收入比0.7,总货币支出投资占30%,消费占70% 怎么就得出投资就一定亏损的宿命论了呢?



1,你的这个提问好,疑问好。

2,暂时来说,你需要先理解前面所述的公式,理解和批判这个模型。


3,进一步来说,投资方必定有亏损趋势,有产品的相对过剩趋势,有产能的相对过剩趋势。这是进一步的问题了。

172
1993110 发表于 2017-6-18 13:41:21
王宝树 发表于 2017-6-18 13:35
全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
总成本*(1+平均利润率)*成交比例不是投资者的总收入是什么?
总成本*(1+平均利润率)*成交比例=全社会的总成交额=所有人的收入总额,

这包括各行各业,包括任何市场主体,

这其中,包括自由职业者的收入,包括自雇的挑夫,挑夫光着膀子,拿根不值钱的棒子,没有任何物料成本,凭体力,上大街,赚钱80元。

这其中,包括雇佣工人的工资收入。



这不是投资者的总收入。

173
王宝树 发表于 2017-6-18 13:41:21
1993110 发表于 2017-6-18 13:36
1,你的这个提问好,疑问好。

2,暂时来说,你需要先理解前面所述的公式,理解和批判这个 ...
你还是先解释下总成本*(1+平均利润率)*成交比例是指什么吧,因为它=总货币支出=总货币收入

174
王宝树 发表于 2017-6-18 13:44:20
1993110 发表于 2017-6-18 13:05
当投资支出是一万亿,并且全社会总收入是三万亿,

那么,这三万亿,是全社会所有社会成员的总收 ...
总货币支出
=总货币收入
=投资支出/(1-消费收入比)
=总成本*(1+平均利润率)*成交比例

总货币支出=总货币收入=总成本*(1+平均利润率)*成交比例,是这个公式告诉我的这三万亿,是全社会所有社会成员的总收入,也是投资方的总收入。

175
1993110 发表于 2017-6-18 13:45:19
王宝树 发表于 2017-6-18 13:41
你还是先解释下总成本*(1+平均利润率)*成交比例是指什么吧,因为它=总货币支出=总货币收入
货币支出=货币收入=全社会总产出*成交比例,


而全社会总产出,是任何人的任何产出值,是所有人的产出值,是各行各业的产出值。

但是,产出值,不一定卖出去,不一定转化为货币的收入。而是说,肯定有一个成交比例。



产出值,
例如说,工厂的产出值,百货公司的产出值,雇佣工人的产出值,自雇的自由职业者的产出值,菜农的产出值,小吃店的产出值,街头理发匠的产出值,等等等。

176
王宝树 发表于 2017-6-18 13:45:57
1993110 发表于 2017-6-18 13:05
当投资支出是一万亿,并且全社会总收入是三万亿,

那么,这三万亿,是全社会所有社会成员的总收 ...
总货币支出=总货币收入=总成本*(1+平均利润率)*成交比例

--------------------------------------------------------------------------------
是这个公式告诉我的,这三万亿是投资方的总收入。

177
1993110 发表于 2017-6-18 13:49:03
王宝树 发表于 2017-6-18 13:41
你还是先解释下总成本*(1+平均利润率)*成交比例是指什么吧,因为它=总货币支出=总货币收入
任何人,都有产出值,要么等于0,要么大于0。

产出值,就是提供的货物的市值。

这里的货物,可能是劳动产品,可能不是劳动产品。

这里的货物,可能是亲自生产的,也可能是倒买倒卖的,贩卖东西的。



那么,对雇佣工人来说,雇佣工人的产出值,就是他在劳动力市场上的市值,亦即工资。

那么,对自雇的挑夫来说,挑夫没有老板,他是他自己的老板,他每天走出家门,上大街,提供劳务,双方议价,就去搬运东西,这就是他的产出值。

178
1993110 发表于 2017-6-18 13:52:30
王宝树 发表于 2017-6-18 13:41
你还是先解释下总成本*(1+平均利润率)*成交比例是指什么吧,因为它=总货币支出=总货币收入
那么,全社会所有人都有产出值,大于等于0,则这是可以总计的,肯定有一个总量。具体数值,不清楚,蛋,肯定有一定总量。



那么,全社会的总的产出值当中,有成本,有利润。整体来看,有成本部分,有利润部分。对吧。肯定如此。


那么,全社会的总产出值,要么百分百卖出去了,要么百分之八十卖出去了,百分之九十卖出去了,等等,肯定有一个成交比例。


所以,总产出值*成交比例=总成本*(1+平均利润率)*成交比例=总成交额=总货币收入

179
1993110 发表于 2017-6-18 13:55:18
王宝树 发表于 2017-6-18 13:45
总货币支出=总货币收入=总成本*(1+平均利润率)*成交比例

---------------------------------------- ...
是这个公式告诉我的,这三万亿是投资方的总收入。
老是有自动审核,都是很平常的词汇,老是有审核,放不出来。



总收入,是全社会所有人的实现了的货币的收入,是任何名义名目下的收入。只要挣到了钱,就叫收入。
不仅仅是投资者的。



总收入,肯定是总产出值的实现,亦即,等于总产出值*成交比例。

这个比例,可能是等于百分百,也可能小于百分百。

180
王宝树 发表于 2017-6-18 13:55:41
1993110 发表于 2017-6-18 13:41
总成本*(1+平均利润率)*成交比例=全社会的总成交额=所有人的收入总额,

这包括各行各业,包括任 ...
既然总成本*(1+平均利润率)*成交比例=全社会的总成交额=所有人的收入总额,不等于投资总收入,那下面这个公式又有什么意义呢?又怎么能证明投资必然亏损的宿命论呢。



全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
=投资支出/(1-消费收入比)
=总成本*(1+平均利润率)*成交比例

可转换为:1=总成本*(1+平均利润率)*成交比例*(1-消费收入比)/投资支出
总成本*(1+平均利润率)*成交比例=全社会的总成交额=所有人的收入总额


上述的投资支出,是投资中的货币支出。
上述的消费收入比,是总消费与总收入之比,而1/(1-消费收入比),是投资乘数,也是货币流通速度,等。
上述模型中,消费收入比,平均利润率,成交比例,有直接的相互的作用关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 17:12