楼主: 张二寅
19879 299

[经济学增长周期理论] 比28%利润增长更高的是债务增长 [推广有奖]

151
1993110 发表于 2017-6-18 13:07:34
王宝树 发表于 2017-6-18 12:53
全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
总成本*(1+平均利润率)*成交比例=3万亿,投资一万亿卖出去3万亿赚了2万亿,还亏损?
3万亿,这是全社会的总收入,并不是投资者的总收入。


这个全社会总收入当中,包括挑夫的,理发的,卖菜的,打工的,等等等等。

152
王宝树 发表于 2017-6-18 13:08:51
N=1-消费收入比的倒数

153
1993110 发表于 2017-6-18 13:11:18
王宝树 发表于 2017-6-18 13:05
换言之,例如,平均利润率与成交比例是反向变动,当平均利润率大于0,成交比例小于100%。
------------- ...
你个白痴怎么总是认为总货币支出=投资=商品总成交额呢?
总货币支出,等于全社会所有人的、所有货物(不限于劳动产品)的总货币收入,亦即等于货物的总成交额。


但是,总成交额,并不等于总投资。总投资,包括投资中的货币支出,还包括土地厂房原材料等的实物的投资。


总投资,大于等于投资中的货币支出。

而总成交额,更是远远大于投资中的货币支出,但,等于投资中的货币支出/(1-消费收入比),是恒等。

154
1993110 发表于 2017-6-18 13:12:31
王宝树 发表于 2017-6-18 13:05
换言之,例如,平均利润率与成交比例是反向变动,当平均利润率大于0,成交比例小于100%。
------------- ...
你个白痴怎么总是认为总货币支出=投资=商品总成交额呢?
总货币支出=总货币收入=货币总成交额﹥总投资﹥总投资中的货币支出

155
王宝树 发表于 2017-6-18 13:13:03
1993110 发表于 2017-6-18 13:07
3万亿,这是全社会的总收入,并不是投资者的总收入。
对,总收入不是全部用于消费,按中国消费收入比0.7计算,3万亿*0.7=2万亿。投资者收入2万亿怎么就亏损了呢?

156
1993110 发表于 2017-6-18 13:14:02
王宝树 发表于 2017-6-18 13:05
换言之,例如,平均利润率与成交比例是反向变动,当平均利润率大于0,成交比例小于100%。
------------- ...
这个公式明明告诉大家总货币支出即商品总成交额是投资的N倍,你个白痴怎么就是看不懂呢?
总货币支出=总货币收入=货币总成交额﹥总投资﹥总投资中的货币支出

并且,总货币支出=总货币收入=总成交额=投资中的货币支出/(1-消费收入比)

157
1993110 发表于 2017-6-18 13:15:02
1993110 发表于 2017-6-18 13:14
总货币支出=总货币收入=货币总成交额﹥总投资﹥总投资中的货币支出

并且,总货币支出=总货币收入 ...
总货币支出,总货币收入,总成交额,

上述是全社会的,包括所有人的,不仅仅是投资方的。

158
1993110 发表于 2017-6-18 13:16:04
王宝树 发表于 2017-6-18 13:08
N=1-消费收入比的倒数
你说的对。

但是,你没有理解上述的公式。

159
王宝树 发表于 2017-6-18 13:17:10
中国消费收入比

201702240957524z_m.png

1.png

160
1993110 发表于 2017-6-18 13:22:27
王宝树 发表于 2017-6-18 13:13
对,总收入不是全部用于消费,按中国消费收入比0.7计算,3万亿*0.7=2万亿。投资者收入2万亿怎么就亏损了呢 ...
第一,总货币收入,是全社会所有人的,包括雇佣工人的工资,还包括小吃店收入,理发店收入,理发匠收入,挑夫收入,按摩工收入,针灸师收入,律师收入,等等等,


第二,全社会所有投资者,在投资中(非消费当中),投入了货币1万亿元(另外还有土地等等实物投资),

则总投资支出/(1-消费收入比)=全社会总成交额,

这个总成交额,包括雇佣工人的工资总额,和其他等等等。并不是说,这是投资方的货币收入。

而投资方的产出值(生产厂家的产值,商业公司的货值,等等等),并不是百分百实现的,不是全部卖出去的,所以,必定有一部分亏损。有一些厂家,会亏损。另一些厂家,会挣钱很多。



全社会总成交额,远远大于投资方的收入额。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 04:10