比28%利润增长更高的是债务增长

王宝树 发表于 2017-6-18 14:05
总成本*（1+平均利润率）*成交比例
---------------------------------------------
这个怎么看怎么像是 ...

这个怎么看怎么像是对投资而言的

你把全社会，看成一个巨人，那么，这个巨人分别搞了很多行为，各种各样的行为。

那么，这个巨人，它有总产出，总成本，总货币支出，总投资支出，总货币收入，等等等。


也就是说，你要从厂家的产值公式，产值=成本+利润，扩展到全社会大巨人的产出值，及其成本。

1993110 发表于 2017-6-18 14:12
这个公式是宝蛋他大哥我编写的。

我看也是你这个白痴写的逻辑混乱，东拉西扯，废话连篇的变形金刚。

王宝树 发表于 2017-6-18 13:31
总货币支出=投资支出+消费支出。消费收入比0.7，总货币支出投资占30%，消费占70% 怎么就得出投资就一定亏 ...

全社会来看，当然有“宿命”。


因为，总体来看，任一时期，任一社会，总有如下等式：


总成本*（1+平均利润率）*成交比例*（1－消费收入比）/投资支出=1

王宝树 发表于 2017-6-18 14:18
我看也是你这个白痴写的逻辑混乱，东拉西扯，废话连篇的变形金刚。

宝蛋，你第一，应该先理解上述公式，上述模型，第二，应该有根有据，批判辨析上述公式，上述模型。


而不能莫须有，马马虎虎，含含糊糊。

1993110 发表于 2017-6-18 14:10
任何劳动者的任何劳动报酬类产出值=成本+利润=成本+0

工人可一分钱没有投，零成本，应该把工人的收入从公式里减去。

王宝树 发表于 2017-6-18 14:14
你这个平均利润率真牛，包括企业，工人，农民等等。亏损也不知道到底谁亏，反正工人是亏不了。呵呵

这是总体公式。

进一步来看，社会是有结构的，是有部分的。这都是进一步的问题了。


你先煮一锅饭，

之后，再拿碗，

拿着碗呢，再拿勺，

再一口，一口，一口的吃。


上述公式，上述模型，就是先煮一锅大锅饭。

王宝树 发表于 2017-6-18 14:14
你这个平均利润率真牛，包括企业，工人，农民等等。亏损也不知道到底谁亏，反正工人是亏不了。呵呵

农民，工人，当然有亏损啊，完全可能有。

失业，就是劳动者的产出值*成交比=产出值*0%=0

王宝树 发表于 2017-6-18 14:20
工人可一分钱没有投，零成本，应该把工人的收入从公式里减去。

工人等等，有人力成本啊。

菜农，小吃店，这些劳动者等等，有物料成本啊。

王宝树 发表于 2017-6-18 14:20
工人可一分钱没有投，零成本，应该把工人的收入从公式里减去。

一个挑夫，他是自雇，他吃饱了饭，在大街上白走了一天，没有实现自己的产出值，没有收入，这就是亏损啊。

王宝树 发表于 2017-6-18 14:14
你这个平均利润率真牛，包括企业，工人，农民等等。亏损也不知道到底谁亏，反正工人是亏不了。呵呵

一个司机，他开着自家的人力车辆或者其他车辆，搞运输服务，但是，在大街上白跑了一天，没有挣到钱，这就是亏损啊。