比28%利润增长更高的是债务增长

1993110 发表于 2017-6-19 15:06
宝蛋，你说我为什么不采用上述之类的图表图形吗？

因为，太容易混乱，太容易扯淡。

轮子你就继续在这里扯蛋吧，不奉陪了。

王宝树 发表于 2017-6-19 15:00
两个市场，收入=支出，还不足什么啊？

（积蓄用于支出＋贷款用于支出）/（1－总收入用于当期支出的比例）
＝投资支出/（1－r）
＝总支出
＝总收入
=总成本*（1+平均利润率）*总的成交比例
=劳动力市场产出值*相应成交比+其他要素市场产出值*相应成交比+产品劳务市场产出值*相应成交比

1－r＝1－总支出当中消费支出的比例



宝蛋，你抬头看上述的公式，那你知道，将会有多少种可能的情况吗？

吓死你。那是无数种的可能性。

王宝树 发表于 2017-6-19 15:02
资本家把钱存银行借给他人消费或投资

任何人，可以借出任何钱，可以借入任何钱，可以用任何方式任何手段，折腾任何的钱，


蛋，归根到底，总是如下的公式：


（积蓄用于支出＋贷款用于支出）/（1－总收入用于当期支出的比例）
＝投资支出/（1－r）
＝总支出
＝总收入
=总成本*（1+平均利润率）*总的成交比例
=劳动力市场产出值*相应成交比+其他要素市场产出值*相应成交比+产品劳务市场产出值*相应成交比

1－r＝1－总支出当中消费支出的比例

王宝树 发表于 2017-6-19 14:54
证券市场，银行存款的钱都是用于投资生产的。属于生产要素市场的资本的资金来源。

宝蛋，钱，在任何时候，都不是稀缺的，反而，总是绰绰有余的。

假设美国印刷了十万亿美元，那么，美国一年的生产总值，那才多少呢？一月的生产总值，才多少呢？


宝蛋，全人类在任何时候，那都不缺钱。

缺乏的，那是投资的机会，投资的可能。



假若有投资的机会，投资的可能，那就是借款一百亿元，一千亿元，并且高利息，都是小菜一碟啊，无所谓啊。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:54
证券市场，银行存款的钱都是用于投资生产的。属于生产要素市场的资本的资金来源。

全社会已经有积压过剩了，你怎么可能全力投资呢？


你空有百亿财富，又能借入一百亿元，可你到哪里去投资呢？


全社会有一万个人，如同你一样，你们加总起来啊，是一百万亿的财富，又能另外筹款一百万亿，

可这些天文数字的金钱，投资到哪里去啊？对着什么项目来搞来干呢？

王宝树 发表于 2017-6-19 15:02
资本家把钱存银行借给他人消费或投资

全社会有2百万亿的货币，寻求机会去投资，

那你说，投给谁？投到哪里？

铺天盖地的资本，天文数字的资本，等着好项目呢，一旦找到了，那就全覆盖，砸死。


那么，你用主流经济学的理论，模型，图表图形，给他们编出来呗，变出来呗。



所以说，全社会根本就不缺钱，不缺资本，那是缺项目，缺投资机会，


所以说，归根到底，产品及产能，随时随地有积压过剩的趋势啊，这个是宿命，是前提啊。

王宝树 发表于 2017-6-19 15:09
轮子你就继续在这里扯蛋吧，不奉陪了。

宝蛋，你一塌糊涂，一团乱麻。


主流经济学，你不熟，不精，反而，进去就出不来了，在里头晕头转向的，稀里糊涂的，逮着神马是神马了。



其实，主流经济学有根本性的缺陷，那就是，拿童话，梦想，当成了实际，当成了学术，当成了标杆。

1993110 发表于 2017-6-19 15:17
（积蓄用于支出＋贷款用于支出）/（1－总收入用于当期支出的比例）
＝投资支出/（1－r）
＝总支出

你抬头看上述的公式，那你知道，将会有多少种可能的情况吗？

吓死你。那是无数种的可能性
--------------------------------------------------
所以说轮子的理论是变形金刚嘛

1993110 发表于 2017-6-19 15:19
任何人，可以借出任何钱，可以借入任何钱，可以用任何方式任何手段，折腾任何的钱，

你抬头看上述的公式，那你知道，将会有多少种可能的情况吗？

吓死你。那是无数种的可能性。

所以说轮子的理论等于什么都没说。

1993110 发表于 2017-6-19 15:24
宝蛋，钱，在任何时候，都不是稀缺的，反而，总是绰绰有余的。

假设美国印刷了十万亿美元，那么，美国 ...

笨蛋！储蓄=投资