比28%利润增长更高的是债务增长

王宝树 发表于 2017-6-19 11:06
白痴轮子，按你的逻辑就不该有利润，只有这样才能全成交，企业的资方只有白干才能不亏损。

从经济学的学术的学理来看，


1，全社会要么有资本利润，但是，尽可能去花光，如此，社会福利最大，社会效率最大，帕累托最优，一般均衡，全面出清。


2，全社会要么无利润。则同上。


3，全社会要么有利润，但，被全民来占有，被劳动者来占有，则同上。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:26
白痴轮子，资本主义私人企业储蓄=投资也是一样。

宝蛋，你上述所说，应该属于主流经济学。


主流经济学高深莫测，俺们都不懂。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:13
之所以供应紧张，是因为一般均衡，帕累托最优了，产品全部被消费了
---------------------------------- ...

均衡是指供需平衡，供应紧张又怎么能均衡。你先把概念都搞清楚好吧

宝蛋，我说的均衡，是一般均衡。

什么叫一般均衡？

就是帕累托最优。


什么叫帕累托最优？

就是市场的全面出清。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:14
只要有资本收益，只要平均利润率大于0，成交比就必定小于百分百。

YES .


上述，就叫做宿命。


当然，上述假定了，平均利润率大于0，并且资本收益不会被全部花光。而这个假定，很现实。

1993110 发表于 2017-6-19 14:35
宝蛋，你上述所说，应该属于主流经济学。

这个图已经清楚的告诉你了收入=支出，就是轮子说的收入全花费（消费+投资）出去了。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:20
为什么企业不能有利润呢？因为消费品购买力=工资，有了利润，购买力就不足了，就不能全卖出去了。这就是你 ...

宝蛋，你说的太片面，太狭隘了。


大哥前面的公式，模型，不能片面狭隘的做如此表达的。

1993110 发表于 2017-6-19 14:41
宝蛋，你说的太片面，太狭隘了。

这就话恰好概括了轮子的思想。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:41
这个图已经清楚的告诉你了收入=支出，就是轮子说的收入全花费（消费+投资）出去了。

宝蛋，

1，大哥不适应不适合上述的图表图形的思维。


2，大哥前面有公式，有模型，那个都很全面，很直接，很明确。

除了国库收支、进出口、证券市场等之外，无所不包了。

而如果引入了国库收支，进出口，并不影响基本结论。

而甚至引入了证券市场，这个相当麻烦，蛋，也基本无碍基本结论。

1993110 发表于 2017-6-19 14:40
YES .

资本收益不是消费就是投资，哪里不会被全部花光。资本家会把资本收益放在家里？一定是拿出去投资和消费了。

王宝树 发表于 2017-6-19 14:44
这就话恰好概括了轮子的思想。

宝蛋，你自以为概括了轮子的思想。

另外，


宝蛋，你前面贴的图表图形，其实有缺陷。这些事情相当麻烦，我就没有和你说，没有提。