回答天理，天赋人权之问

clm0600 发表于 2017-4-28 14:38
你没资格在这个帖子里说话，滚。

自己理解错误，自卖自夸

ruiew 发表于 2017-4-28 14:43
自己理解错误，自卖自夸

你一窍不通，不懂装懂。

龚民 发表于 2017-4-28 15:45
世上有什么道理不是编的？教课书又有哪一本不是编的？

真正的道理都不是编出来的，是实事求是地探知而来的。

龚民 发表于 2017-4-28 15:51
古代统治者治理人民，那时知识很有限，有很多东西还无法作出解释，就只能归结神造、天赋，如君权从 ...

对呀，不能明说君权是自己会打架运气好够奸诈抢来的，又不是老百姓选举的，那当然只能瞎编成神授了。

难道刘邦不知道他自己是个什么货色吗？他还要扯什么她老娘被一条龙那啥了，这不是瞎编是啥？

龚民 发表于 2017-4-28 16:38
真正的道理都不是一下子能认清的，如劳动价值论，到了马克思那里才用来深入解释资本主义生产。可 ...

马克思确实很能编劳动价值论，什么价值转型啊，什么劳动力价值啊。。。都是编的，没那么回事儿。

真正的道理是分配权价值论，当然了，这不是一下子就能认清的，比如你大概还得等三五年才能明白。

龚民 发表于 2017-4-28 17:03
价值转型在资本主义生产方式上这里必然的，否则，要么就是劳动价值论错了是编的，因为资本主义生产 ...

价值转型在资本主义生产方式上这里必然的，否则，要么就是劳动价值论错了是编的，因为资本主义生产竞争导致客观上存在着平均利润率即等量资本获取等量利润。而这和劳动价值论是矛盾的。要么，就是斯密、李嘉图揭示的平均利润率是他们编的、不存在不客观的！
-------------
劳动价值论错了。