胡景北： 惜乎哉 刘树成(转帖)

像９，１１楼这种评论，建议斑竹还是封掉算了。

我认为讨论归讨论，进行人身攻击就不好了吧，我们讨论的意义在于交流思想，我们要能容纳别人不同意见，也要能被别人容纳。

固守一己之见我认为很不可取！

这哪里是交流思想的问题。思想一旦离开利益就会使自己出丑! 同志们，为了利益，冲呀！

请大家以"万岁大中华"为鉴!

我刊登的好啊。《经济研究》一向是我喜欢的杂志，在大是大非面前还是能站稳立场的吗？说什么以后不给《经济研究》投稿了，嘿嘿，你投了还得先看看够不够资格在上面发呢！什么惜乎哉，刘树成。一哎三叹，看来是在叹息新自由主义的末日吧。

比较喜欢15楼的xiaoyang，他的头衔和头衔上的图比较好地反映了对本论坛的理解——跆拳道场，不过我选择图的话，我宁愿选择少林寺练武场——拳脚棍棒可能更好地表达了我对某些人方法论的理解。

以下是引用linch在2005-11-14 7:49:05的发言：

应该彻底把马克思经济学从中学、大学的教学体系中删除。全国那么多青年学生，花费那么大时间和精力学习100多年前为阶级斗争服务的经济学说，简直是人力资源的最大浪费。弄得我们这些教政经的老师上下不是人。下面学生不爱听，骂我们在念没用的经，上面又不满意，嫌我们没有努力讲课。上政治经济学课简直是造孽！

当然，在经济思想史教材中还是应该有马克思的地位的。

我不同意这段话,教师的课不受学生欢迎可能和内容有关,也可能和方法论有关.50分钟给你了,能不能在50分钟内展现你运用原理解剖现实,"配发抓药"就看自己的本事了.

关键是看你在对马克思主义经济学的把握.如果真的不满意,西经以前的搞法"明曰批判,实为宣传"可以借鉴.

日本好象在经济学科中长期都有马克思主义经济学,不知道他们的教学细节.

胡景北说得好啊！当今中国有良知的学者还是有的，不过数量应该更多些！