600就是这样终结经济学：股票是一种存单，可以收利息！

clm0600 发表于 2017-5-5 09:29
马歇尔更是更加明确地指出：真正的利息是所谓的纯息，“当利息只是资本的报酬，或只是等待的报酬时，所指 ...

   我们的大神引经据典，把斯密都搬出来！

  好像斯密赞同这样的观点：1.借给股份公司的货币，不是最终不是借给股东，而是借给劳动者。
                                      2资本家获得的收入不是利润，而是利息，这些利息是由劳动者支付的。

clm0600 发表于 2017-5-5 09:29
马歇尔更是更加明确地指出：真正的利息是所谓的纯息，“当利息只是资本的报酬，或只是等待的报酬时，所指 ...

   我们的大神引经据典，把斯密都搬出来！

  好像斯密赞同这样的观点：1.借给股份公司的货币，不是最终不是借给股东，而是借给劳动者。
                                      2资本家获得的收入不是利润，而是利息，这些利息是由劳动者支付的。

clm0600 发表于 2017-5-5 09:29
马歇尔更是更加明确地指出：真正的利息是所谓的纯息，“当利息只是资本的报酬，或只是等待的报酬时，所指 ...

   我们的大神引经据典，把斯密都搬出来！

  好像斯密赞同这样的观点：1.借给股份公司的货币，不是最终不是借给股东，而是借给劳动者。
                                      2资本家获得的收入不是利润，而是利息，这些利息是由劳动者支付的。

clm0600 发表于 2017-5-5 09:29
马歇尔更是更加明确地指出：真正的利息是所谓的纯息，“当利息只是资本的报酬，或只是等待的报酬时，所指 ...

   我们的大神引经据典，把斯密都搬出来！

  好像斯密赞同这样的观点：1.借给股份公司的货币，不是最终不是借给股东，而是借给劳动者。
                                      2资本家获得的收入不是利润，而是利息，这些利息是由劳动者支付的。

clm0600 发表于 2017-5-5 12:22
好像斯密赞同这样的观点：
1.借给股份公司的货币，不是最终不是借给股东，而是借给劳动者。
---------- ...

  你不要搞错了，对于这些天才的思想，我可不敢批判，我只是重复你的观点。

  资本家获得的收入是利润，但是利润的本质成分是什么呢？是利息。所以利润等于利息。
   由于劳动者货币的借用人，所以资本家的收入利息的劳动者支付的，由于利润等于利息，所以资本家的利润是由劳动者支付的。

clm0600 发表于 2017-5-5 12:46
要重复可以，但不要歪曲。

利润的成分很复杂，也是一个不够严谨的概念，所以不能说利润等于利息，只能 ...

大神，那么利息到底是等于利润呢？还是不等于利润呢？

大神，那么利息到底是等于利润呢？还是不等于利润呢？